![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 何時才會出現飛行航空母艦?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1092820)
|
|---|
何時才會出現飛行航空母艦?
這幾天連續看了好幾次的美國隊長2重播
想到這個問題 以前說好萊塢的電影就是現實生活中已經有在研發的東西 以現在地緣政治的情形下.飛行航空母艦好像比水面的航母更有機動性 但是 1.動力來源 2.自我防衛能力與協防能力 3.艦載飛行器數量 都需要很大的科技突破 |
|
養海上飄的都是大問題了,還養天空飛的
就算做得出來,誰養,就算有人養,要打誰....打地球上的人需要大費周章搞這種外星科技? |
這麼大的東西飛天空 ,好靶子!!!
連飛彈都省了,用砲彈打吧! :D :D :D :D :D |
好奇空中航母有甚麼優勢?
地球70%都是海洋,且航母強的地方是靠艦上的飛機延伸作戰範圍, 想不出航母在空中飛會比海上航行多出甚麼效益。 |
等你放屁都能飛上天去, 這個願望就在眼前
|
讓幾十萬噸飛起來的能量 可以幹翻敵人多少次了
|
先想辦法搞定反重力,...... , 如果飛行母艦只能飛大氣層內, 那就不好玩了
|
先把機動戰士做出來再說這種飛行航母這種東西吧!! :think:
|
這種東西活脫脫是個空中大飛靶
我們假設這東西是為了在內陸使用(因為海上就有航母了沒意義) 姑且不論他能源為何 你有想過他多容易被雷達掃描到嗎? 你有想過他多容易被地面砲火攻擊嗎? 航母是為了讓飛機在海上降落 這東西是? 讓飛機在陸地上的空中降落? 空中火力? 多派幾架C-130不更好? 一堆洲際飛彈可以好幾千公里遠? 這種東西幾乎想不出來他的實用性 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:14 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。