![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台中市7年後"部分街道"恐管制機車行駛!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1032092)
|
---|
台中市7年後"部分街道"恐管制機車行駛!
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/8...l#ixzz2luPQa2fk
到時再說,大不了停"隔壁街"用走的! (堅決騎"機車",因為我不是單純機車使用者,是愛好者! :laugh: ) |
要環保應該不是這樣做吧... :shock:
1.應該是增加大眾運輸的路線、班次、營運時間 2.減少大眾運輸的搭乘費用 3.增加捷運、輕軌 有些地方大眾運輸工具沒辦法到,他還是得開車阿, 你去加稅、限制上路不就變相擾民? 我對台北現況還是不太滿意,但至少沒有車還可以大部分地方跑透透不是問題。 我認為目標應該是, 1.讓搭乘大眾運輸工具的成本比自行騎機車、開車來的低 2.讓搭乘大眾運輸工具所能達到的地方與騎機車、開車差不多.. 當然不用到公車得開到家門口,但我認為距離家裡5-10分鐘的路程還算是可接受的。 |
不要只敢拿機車開刀,有種就把燒燃油的車輛全部禁掉。 :tu:
|
汽車排氣量遠大於機車
要減碳應該是鼓勵機車管制汽車吧 電動機車數量一多 廢電池絕對是大汙染源 目前有解嗎? |
我覺得這樣很好,全台灣應該都比照辦理,
機車真的鑽來鑽去對市容跟安全都不是很好 國外大車站前真的幾乎沒啥機車,但腳踏車不少.. 而且我覺得多走一點路沒啥不好~~其實車站前最好100m以內都不要有車進入...人行徒步最好....外圍再開放腳踏車跟汽車...對空氣對環境規劃都是幫助 |
如果是用
"增列為酒駕專用道路 這樣才不會被臨喀影業灌哼酒駕撞死" 會不會比較多人認同 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
之前有網友貼的 依據環保署的汽機車排污檢測資料來看 山葉 NEW CYGNUS-X NXC125LA 124c.c. CVT 行車型態(g/km) CO HC NOx 0.7 0.1 0.09 FORD FIESTA 1388c.c. A4 5D 行車型態(g/km) CO NMHC NOx HC 0.4 - 0.06 0.08 |
引用:
然後所有人都開汽車大家一起塞在路上 上班時間淡水板橋到大安信義區要花三小時 這樣比較讚嗎? |
文明城市必需消滅機車這種落後的交通工具,每個人開一部車一起塞
不可以機車從我旁邊鑽過去過太爽 |
贊成...管制就是先做再說...
做了就對了... :rolleyes: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:24 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。