军事费用是很高啊……

但美国还没有正式和俄罗斯和中国交手。目前的战绩都是和一群乌合之众在打，航母到了海湾只有攻击也没有真正受到导弹和轰炸群的回应。

但中国不同。中国的军备可以源源不断，人员可以源源不断，耗死美日。

美国军费虽然很高，但你别忘了，好些‘军事’projects其实已经因经费不足裁撤延后了。真的开战，航母面对的是大陆飞来的导弹，空中支援的轰炸机和战斗机，必要的话可以登入美国。而且中国还有海军。

要是俄罗斯联合攻击，美日根本无法长久。

你不信，你去问白宫。损失了一艘航母，白宫上哪挖银子替补？

基于中国也持有美国大量国债，其实开战的话，日本估计只能孤自作战。对啊~确实是有美日联合条约，但……WTO也是条约，为什么美国开始搞保护主义了？

理由很简单……没银子。

WTO条约都无暇去顾，你认为美国会有半分履行美日联合军事条约？

Come on!

繞老半天就是要說台灣是中國一部分...
一開始直接明講不就好了 扯一堆釣魚台幹嘛 :p
人家美英兩國還都是非常純的盎格魯薩克遜人呢..
台灣有點漢人血統就要跟中國是一個國家 邏輯強大 :laugh:

不是的。

你自己看看各论坛，再看看日本的说辞……

你就明白说这些历史有没有用。

是啊，如今就是看中国会不会出兵。

其实还能谈什么？

中國有很粉多銀子,不過都拿去買美債了 :laugh:
換個想法,美國是中國最大的市場的話,美國市場不買中國製造的帳該怎麼辦?中共買那麼多美債,不也是一種輸誠? :laugh: ,現階段中國根本無力封鎖日本,只有被美日封鎖的份,導彈一顆多少錢呢?每天射一千顆一萬顆?沒有實質的佔領都是一種戰術行為,無法達成戰略目的的話,久了也是自討無趣,戰略上的失敗,你戰術再好也無濟於事....一個航母戰鬥群維持費約是中國一年的軍事預算,那美國有幾個戰鬥群?以前美國如此強大,現在美國可以輸出通膨給全世界,更強大...

我提的其实很明确……

中国，就是大陆和台湾和钓鱼岛等等。中华民族就是一个经过几千年同化流血后统一的民族。

就说我，我虽然是新加坡人，但我也是个华人。我的祖先在中国福建，在清朝时是个文官。若‘反共复清’，搞不好我也当不成新加坡公民了。哈哈哈哈哈~因为新加坡不让双重公民。

这就是International Relations的奥妙。

人若活在当下，我们只能承认一件事儿，台湾是中国的，但中国有连个政府。那一个是正统的？

联合国就一个议席，没有所谓的‘南北朝’了。国民党打算怎么办？我很好奇。

俄國不可能為釣魚台與中國抗美
簡直是笑話,賣武器還有可能,如同韓戰先拖垮中國經濟再說

中國早就不同了,維穩優先
出兵的同時內地會蠢蠢欲動,
到時看你們拿什麼打
思維停留在70年代....

還有什麼好考慮的，中華民國當然是正統
一個毛澤東勾結史達林侵華所建立的政權，連自已祖宗.自己文化都不認（最近幾年才找回對中華文化的認同），有啥資格談正統？ :laugh:

那您也许就不明白了……

美日需要中国，中国却不需要美日。

您别忘了，中国怎么说都是共产党，一党独大。如今胡锦涛没取兵权……而美日不同。没有中国市场，经济会陷混乱，就无法增长，他们的国会体制会乱。行政出问题，出兵就难。共产党没有美日，顶多GDP数字难看些，但它有内需，它有庞大的资源，它和伊朗和俄罗斯有联系。它没有美日是不会垮的。中国要垮原因是因为内部贪污腐败。

当年日本侵华，中国没有先进的武器，就是以人海战术。前面的敢死队给后面的勇士开路。

你认为真的开战，中共就没有办法调用国内资源？

到时为了国家主权开战，中国上下是同仇敌忾……就算国家没钱，捐钱啊，义务啊，只要10%的中国人爱国，天天都有导弹。

新加坡沒有大規模的工業體系 自然從GDP成長來看問題..
中國GDP成長現階段高只是工資偏低罷了 不代表他國力在美國之上..
在工業鏈裡中國在低端 美國在高端 低端是沒有話與權的
聯合國五常裡只有中國不能自製戰機噴射引擎
引擎不能自製代表不能打第二輪空戰 如何跟美國抗衡
新加坡離中國太遠了 自然對中國有無數的神話幻想..
在IC產業中國產值輸給台灣 在造船產業產值輸給南韓..
如果是美國想玩的產業 絕對不可能發生這種事情..
INTEL跟波音就像徵著美國國力的強大 這不是小小GDP可以取代的

經濟是互相依存的，沒有甚麼不會受影響這種事情，除非是老死不相往來。

美國如果垮了，中國也剩半條命。

那您就错了。

普京不是傻子，而且他对美国‘很有意见’，普京毕竟是中情局出生的。
中国和俄罗斯的机密我不方便插手。
但，中国出兵，每日若联手，就冲着美国，俄罗斯一定会出手。

你知道……在国际舞台上，就国家战略利益而言，若俄罗斯不出手，若中国战败……你知道是什么后果吗？