台灣的教改是走人家美國失敗的路子
怪的是~ 美國卻來學習我們放棄的舊路子

甭多說~ 看教育部長換那麼多個. 愈換愈喇的賽型的
就知道 ... 台灣教改真失敗!!!

現在移民加拿大
這裡教育制度 小學讓你玩的過癮
中學書包壓死你 (目前小孩就是這樣, 每天睡不到6小時)
大學要你命(好大學1/2淘汰率)
這和台灣不一樣

猜他們是想說大學學生就是精英了, 國家不想浪費這麼教育資源...
其他人跑去做農業, 服務業或他種行業, 也一樣有適當自己的好出路

台灣人口不夠現在生育率又低 服務業base不夠大 所謂的行銷大公司又不願意做 看看現在賺錢的公司大部分都是代工 所以台灣只適合培養數理人才 想讀MBA要去國外工作 比較好
台灣的老師 個人覺得腦殘的不少
以前國小還有一個老師口音很重 整整一年 沒人知道他說啥
他還是幹到退休 這在國外根本不可能 有能力的快出國去

聯考只要一次就OK很公平，現在學測要考好幾次是投機取巧喔 :jolin:

台灣的教育是否能跟世界接軌 :o
台灣的大學畢業有幾所是國外承認

技職體系走到最後還是向升學體系傾斜 :stupefy:

10年的教改讓學費越來越貴 :jolin:
大學的文憑越來越不值錢
教科書越來越多種
學生補習時間越來越長

台灣的競爭力在哪裡 :confused:

應該事先建立「多元學習」的觀念吧？
告訴大家世上有很多值得探討與學習的事物
不管是科學、藝術、修養、體育等存在周圍未知的部份

而不是唯有什麼高，科技產業熱門，大家一窩蜂擠破頭
其他的人文素養、美學概念、自我認知、取捨能力等學習都棄之
Apple 加入美學元素，是否也是一種多元的表現？使它獨樹一格

人真的有這麼偉大嗎？如果沒有人支持你，給你發展的平台，能屌到哪？
任何所謂成功的事物，絕對不是單一因素而已，必定有許許多多的元素支撐

片段的影中，舉了5位學生為例，不曉得當初是怎麼篩選？
說不定還有很多案例拿不上檯面作宣傳？在中途就被人為剪接給遺棄？
後悔這件事本來就每分每秒不斷上演，主角之一的賴茹君或許讓人很惋惜10年後的她
這之中我最看好她，因為她的談吐不凡，算是有自己想法的人種，可惜社會證明不了她
儘管她的外表學歷無法直接被認同，不過我卻發自內心的尊敬她的內在經歷，我認同她存在的價值

至於張瑜珊可以說是裡面最出色的一位，取得 Stanford 資訊工程、管理工程雙碩士學位
算是人人稱羨的社會價值地位吧？我也很嚮往被 Google、Microsoft 等名牌企業認可
當然能把自己的所學適時的奉獻社會，我想這更值得推崇，而不是用光環到處欺壓別人

自己格局放寬一點，未來無須太擔心，「人生不是唯一」的觀念無法教育，所處環境不斷告訴我們「只有唯一」
只有、唯有...一切以利益作考量，難怪人情味越來越淡薄，越來越多人感到空虛而寂寞，無病呻吟...

片中的賴茹君參加的實驗教學後來就直接解散了, 教育單位並未對他們作一些補救教育, 我覺得這是很不負責任的錯誤....

天下這篇報導的影片我有看，看完之後發現根本就不知道這篇報導到底要表達甚麼。

前面網友說了，家裡的經濟是很重要的原因，史丹佛唸到畢業要多少錢？獎學金？獎學金也不是這麼容易拿的，唸書時生活的花費也是一筆很大的開銷。

最後那位在郵局打工的賴茹君，我不知道她幹嘛要這麼悲情，這也是一份正當工作不是嗎。（個人感覺）

台灣教育最大的失敗就是讓這些孩子出了社會還是以賺多少錢或是有沒有名校學歷來作為成就的依歸。

天下雜誌這段影片為精簡版

以上週TVBS一步一腳印的30分鐘版本(錄下後扣除引言和廣告部份，只留下影片部份)，可以聽到賴小姐比較完整的感想。

尤其是那句「如果是回到國二那年的話…我會真的很希望…」，賴小姐一瞬間眼眶就閃著淚光了。