我並不需要這麼做，因為

1.我並不會認為雜誌報導偏頗有何不對，本來雜誌為了銷售量，當然會找一些觀眾期待的新聞來報，由其是藝人上夜店這種新聞，讀者愛看的很，不去報才奇怪，這種現象，當真要怪，還是要怪那些愛看負面新聞的讀者，不完全是雜誌的責任。

2.雜誌沒事不會去報一些『小牌藝人剛出道辛苦努力打拼存錢的故事』，但卻會有一些搞不清楚狀況的讀者，看到藝人上夜店的新聞，就以偏概全，用放大鏡把這些行為放大，以為演藝圈每個人都是花天酒地，甚至還會說什麼『付錢給這些人上夜店？』這種狗屁話，真正的問題，不在雜誌社，而在那些靠這些片面訊息，就以偏概全的讀者身上。


所以啦，我什麼時候指一張CD只有這兩種費用的？

一片CD成本35元，不論再怎麼不懂的人，也都知道不可能，因為CD是出版品，一定要賣到一定數量才可以回收，整張CD的成本，只不可能用一張賺多少的方式來計算的。

不懂裝懂？您是說那位說一張CD成本35元的老兄嗎？

歌詞不就是要拿來邊聽邊跟著唱用的嗎？所以燒在CD裡不太恰當吧？..
你說得沒錯，現在國語流行樂翻唱和重唱的一堆，雖然這麼做不構成所謂的"盜版"(我想應該都有付過版權費才對)，但是製作上不用心，帶給消費者的感覺就很差（除了那些忠實fans以外）。
國外當然也有翻唱的例子，但情形相對於台灣就少了很多。尤其日本，很多偶像歌手自己也有寫曲填詞創作的能力，而且歌也真的都蠻好聽的，像松隆子。
像這樣的歌手出了單曲，靠的是自己的才華與創意，所以縱使單曲裡就只有那首主打歌，那張CD還是給人很有價值的感覺。消費者對其有了價值的認同，價格上又公道合理，自然就願意掏腰包支持正版了。
公民道德要養成，也同時需要很多趨力去趨動它，這是我的看法。

呵呵∼ :D
1.說”不予回應”結果還是回應了，真可愛∼ :D
2.你認為我的MP3經營模式是異想天開，那你有什麼好辦法呢？
搞了半天還是來搞破壞的嘛！:D
不過話說回來，”阿諾”本來就是在搞破壞的∼ :D

我先回應你的問題好了。
你始終忽略了很重要的一點，就是忘了盜版市場也必需要有利可圖才行。
以MP3這個市場來講，如果合法下載一首只要5元，並以歌手都先以發行單曲為基礎來討論，那麼對一個盜版商來講，他最有可能是湊足十首歌後（十位歌手的主打歌）燒成CD來販售。（為什麼不會是更多的歌？因為同期不會有那麼多歌手同時出片。）
請問這樣的燒錄CD單價沒個100元，盜版商應該也不會出片吧？（這樣還不包括郵資運費在內）

但是，消費者個人合法下載，卻總共只要50元！

請問盜版商的利潤在哪？:D

當然，盜版商可能會有其它策略使得他收錄的MP3單張CD在50首以上（不超過50首，我相信價差不足以吸引消費者），而且還可能包含官方不提供下載的演奏版、Remix版和歌手個人創作的歌曲MP3。
但是請留意：

1.一般人對”歌曲本身”和”歌曲的演奏版”觀感與欣賞角度是不同的。MP3本身先天的缺點－”音質差”，對樂迷欣賞歌曲本身或許沒有太大感覺，但對一個有興趣去欣賞這首歌的”演奏版”的樂迷來說，音質的好壞，差異就相當大了（尤其是抒情歌）。

2."合法下載MP3，您只要花5元，請支持正版！”
當這樣的宣傳與廣告不斷的在電視、平面媒體與捷運車廂****現時，透過長期對消費者的教育，我相信消費者會開始支持這種”使用者付費”的觀念。
別忘了，當初台北市要施實垃圾分類時，也是一堆人不看好，但現在呢？一堆老一輩的伯伯嬸嬸都開始知道要垃圾分類了。
我覺得對台灣消費者的公民道德素養還是要有基本的信心。: )

我沒有說是誰，只是說會有那兩種情況，
如果你覺的是誰，那你可以明講，不必耍這種亂載帽的小手段，
如果你不認為雜誌報導偏頗，也不必去影射週刊是否報導演藝生態不完全了，
所以我認為你該照你自己的邏輯，身體力行不只一張嘴，去辦一份雜誌，內容包羅台灣演藝界萬象，不偏不袒，也不辱你中立之名。
你說有些讀者搞不清楚?
那些人講的是"付錢給上夜店的藝人"..你挑的是沒上夜店、不紅不紫的落沒藝人在講，
看起來是你的熱心搞錯重點，沒搞清楚那些網友講的吧..:jolin:

講一張CD兩種費用?你是沒有講呀，你講了好幾種......
之前告訴你"酬勞說"的部份，那是藝人和公關告訴我的，他們不會單純用"酬勞"兩字，
通告費、置裝費、版權收入...這種是普遍說法，
當然，如果你是幻想你是唱片製作公司(回顧標題)，你會那樣計算，那我就可以理解你的論點了，
因此，你不但可以辦雜誌，同時還可以開唱片公司，
記得喔，不要總是叫別人去做，自己也可以挺身示範。

盜版商應該不會笨到每賣一張就下載一次吧:jolin:

呵呵∼ :D
你認為現在的國語流行音樂CD真的降價有限嗎？
你既然都知道fnac，那玫瑰唱片你不可能沒逛過吧？
從很早開始，唱片行就已經開始了”紅配綠”的專案。也就是當你買紅標和綠標的CD各一張時，就可以依照上面另訂的特殊優惠價來購買。
各位有沒有發現，現在即使是最熱門最新的國語CD，它的紅標價格都只在250 ~ 280之間，有些專輯甚至在250以下。而以這個價格賣出的唱片公司、唱片行，還仍然有賺喔！而這種價格跟我提出的建議售價－個人專輯一張約200 ~ 250元是不是一樣，相去不多？
那你說現在的國語專輯有沒有降價空間？:D
（當然你會說，那那些綠標CD怎麼辦？呵呵∼綠價CD有綠價CD其他自己的訂價與行銷策略。不過，這不在我們的討論範圍內。: ) )

請問那些”落魄燎倒的未成名小牌藝人”之所以那麼慘，是因為被盜版或MP3害的嗎？
怎麼盜版或MP3害不了其他藝人，偏偏害了他們？盜版和MP3還會選擇性害人喔? :D

盜版CD的情況也很怪..
偶爾會發生在盜版比正版還要早上市的:jolin:
我是不懂為什麼會有這種情況啦，
既然正版還沒上市，那盜版的母片是哪裡來的..:jolin:
因此當時我們是懷疑..(和一些朋友私下討論)
1.試聽帶流出..
2.壓片廠流出..
想下去真是可怕....
唱片公司要怎麼面對? 我也不知道了.....

你和阿諾兄之前的另一個問題，就是老喜歡把”奢侈品”和CD這種中性財做比較。
簡單問你們一個問題就好。請問，跑車和名牌包包這類的奢侈品，會不會因為盜版或仿冒品的存在而失去競爭力，無法生存？:D
真正對那種名牌有興趣的人，不僅絕對不會去買名牌包包的假貨，還會以買那種貨為恥。他們一定會存足夠錢，再去買真品，因為跑車也罷，名牌包包也好，是一種炫耀性財貨。但你會因為CD愈買愈貴，而因此拿在手上感到驕傲嗎？
所以我才一直說，這是兩種完全不同的情況與市場。真不知道”阿諾”兄還在那邊沾沾自喜什麼？:D