![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 今日台68撞重機事件
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1201416)
|
---|
引用:
汽車是不是故意要撞機車 還是關門時機問題 這要汽車駕駛本人才知道了 |
引用:
沒有人關門關到路肩去,撞到人才來喊無辜。 他如果口供說原本只是想關門,沒想到會撞到,那剛好證明他是故意往左,明知道有可能 造成機車危險還是這樣做,不打自招。 |
引用:
的確!!機車如果要挑戰這點 真的很難贏 而且汽車的行車紀錄器就算錄到了甚麼不該說的話 在不證己罪的原則下 汽車可以不用交出那段錄影 機車要怎麼贏 反過來 汽車反而用交通規則打機車惡意衝撞 這幾乎贏定了 |
引用:
機車惡意衝撞不可能成立,因為影片開頭很顯然就是汽車甩過去撞機車。 https://fb.watch/jluMI2B03S/ |
法律上應該是重機危險駕駛.
汽車危險駕駛+蓄意傷害+肇逃, 其他什麼腦補被嚇到, 有打電話報備的應該是都是無效的自訴, 合不合理與合不合法是兩回事, 再合理也不能代表可以違法. |
引用:
你那個影片就撞擊一瞬間,更難觀察細節 https://www.youtube.com/watch?v=2l8...0EHG9nRPwV11pkX 看看這個從7:18秒開始,會比較能了解我上面說的部份....... |
引用:
都說交通規則了 不然你說出機車在試圖超車沒有違反交通規則的部分吧!! |
引用:
@SeasonRainbow 以影片來看,重機在追到汽車後方時,汽車出現了往左偏的擋車動作,在壓過內側邊線時開始往回拉正車頭 以這個細節來推論,汽車應該不是故意要去撞擊重機,因為汽車已經開始拉回車道,這時的汽車還沒有撞擊到重機 推測重機當時應該加速極快,在看見汽車往左偏的擋車動作時、來不及做出減速反應,而汽車的左側已經沒有多少剩餘空間,造成重機擠進去後發生碰撞 補充一下,可以從7:18秒開始慢慢看,汽車駕駛應該是誤判了重機追上的速度,到底汽車是故意撞、還是只是想做擋車的動作,關鍵的時間非常的接近 ================================ 汽車駕駛一定是有擋車的想法, 有沒有要衝撞機車只有他自己才知道 如果他想用別的解釋是另一回事 |
引用:
7:18秒影片也是說汽車駕駛"故意"衝撞機車騎士,不管汽車是誤判時間距離還是怎麼樣, 汽車整台車偏到路肩去撞擊機車是事實,他就是"故意"做這個動作。 |
引用:
我前面就說了,機車駕駛當然違規,但是汽車駕駛可能違反刑法故意傷害。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:15 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。