故意的讓共識是沒共識

即你說你的，我說我的
互不妨礙，但目前都是中國在技術妨礙

而且對方在地球的地位比較大，大部份是他說了算

我不知道你算是我強恕的學長還是學弟, 怎麼你就聽不懂呢? 92共識如果有了, 兩岸關係會緩合許多...... 這會讓我們爭取到一些時間. 然後我們要把握時機.. 朝野也擱置統獨爭議. 全力發展經濟. 不要再做凱子軍購. 把錢拿來建設.. 改善交通環境, 整合產業結構, 淘汰無良企業, 發展教育.. 讓土地兼併少一些... 吏治澄清一些...我們就會有轉機, 一旦我們國富兵強, 我說過: "共識" 並非是永遠不變的.

所以沒有共識後面那些都不用作或是都會失敗? 不是這樣講, 沒有92共識.. 你現在就可能被經濟給掐死了. 還談後面做甚麼?

至於你說是一種爭功諉過的態度, 我不知道你指的是什麼?

我提到92之前，就是在說蔣總統時代難道就沒有十大建設?就沒有騰飛? 那是因為那時候吏治還算澄清, 臺灣經濟還不錯, 所以不需要理中國.

你說的是很好，但是那是完美狀態，一個民主政府不可能根據完美狀態去設計政策的
至於為什麼不可能，看這次KMT在有"共識"的狀況下搞出來的包就知道了阿

爭功諉過就是說，92年之前蔣總統的表現是因為沒有92共識所以被抹煞了?92年之後每個政府的成就與爛污是因為有92共識所以都會發光?

不管今天這個XX共識是怎樣，他不是萬靈丹，他不是鶴頂紅，請把它當成一個標準的歷史事件來看就好，這跟薩拉熱窩事件相同，政治人�**`能做出讓你事後嗤之以鼻的決定

九二共識沒有那麼偉大，他只是兩岸交流的一種手段
讓馬英九能簽協議，讓王郁琦能到中山陵喊中華民國

但是，接受它不代表台灣內政能變得更好
統獨爭議更是早在九二共識還沒出現時就開始了

所以現在大家拿著一個"就可能ˊ"開始畫地圖囉?

我向來支持統一的，你可以搜尋我的發言，我的事業大多也在兩岸三地，但是"就可能"被掐死?

你怎麼不說被掐死後會統一，台灣可以再也不用考慮軍購，台上所有政治人物通通都要下台吏治絕對一清，產業絕對會合併且發展，高鐵可以直接通到北京，再也沒有統獨問題，更沒有大學產業化的問題，絕對是國富兵強，連和但都可以有好幾百顆

92年之後每個政府的成就? 什麼成就? 在我看來是吃老本, 消耗蔣總統時代前人所累積的努力..

你要這樣說，看看大家怎麼回吧

我的回應就是"呵呵"

你真有車輪證? 我建議你快燒了吧! :stupefy:

92共識只不過是自以為是的人挖了一個洞要對方一起來跳
結果人家不跳還把你踩在坑裡讓你出不來
現在你陷在自己挖的坑裡無計可施還硬著嘴皮說對方有一支腳在坑裡就算在坑裡了
天下一大笑話

你罵KMT和xx九把責任推給他是很容易，他的確問題很多. 可是捫心自問: 若是我坐到他的位置，我能否做得比他更好？ 我真能橫眉冷對台灣社會集體瘋狂的反智民粹？ 我真能無視裡盲濫情愚民集團的掣肘，專心改革除惡務盡？