PCDVD數位科技討論區 - [房產弊案]新店美河市建案99%土地是國家的，建商卻是分到1680戶，北市捷運局只分到500多戶

第9頁共15頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - [房產弊案]新店美河市建案99%土地是國家的，建商卻是分到1680戶，北市捷運局只分到500多戶 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1012279)

KKa0	2015-09-27 08:03 PM

引用:

作者邪神

這不是都你說的嗎?
你的工作是不是從政兼包工程阿?... :laugh:

我只是做工哦，土木摽完工我就進去了，控制信號是弱電標，

從政比較適合你，我在科技業賺錢比較實在

就是看了捷運工程那麼多內情，才從工程界轉科技業

台灣是個只有政治沒有真理的地方，讓我們繼續看下去

davidchen680

2015-09-27 08:10 PM

引用:

作者KKa0

道歉聲明

對於美河市弊案相關討論，由於個人對事件發生時間記憶混肴，

誤植郝龍斌先生在2006/12/5就任台北市長在2007年美河市銷售之後

誤導討論郝龍斌先先在美河市規劃參與之可能性，謹此道歉

敢作敢當
比這裡很多人強

郝的責任在於他沒像柯批揪出前任的弊案
任由文件合約加密
默不作聲

不過也難怪
同黨本來就要互罩才符合人情之常
所以我一直說選民的問題更大
完全不辨是非黑白只看顏色在選人
才落得今天這種違憲結果
害到我這種無辜納稅人要幫那些無恥政客及智缺或自私自利選民擦屁股

你說對手黨有問題也可以
總是要提出證據不能空口說白話
不會證據也被國民黨任內的市政府給加密還沒解密吧 :o :laugh:

KKa0	2015-09-27 08:17 PM

引用:

作者davidchen680

敢作敢當
比這裡很多人強

郝的責任在於他沒像柯批揪出前任的弊案
任由文件合約加密
默不作聲

不過也難怪
同黨本來就要互罩才符合人情之常
所以我一直說選民的問題更大
完全不辨是非黑白只看顏色在選人
才落得今天這種違憲結果
害到我這種無辜納稅人

你說對手黨有問題也可以
總是要提出證據不能空口說白話
不會證據也被國民黨任內的市政府給加密還沒解密吧 :o :laugh:

我只就我當地人聽到看到的做陳述，要説沒證據這串討論酸很大的更沒有

繼續說下去也是各說各話，閉嘴比較實在，抱歉了

davidchen680

2015-09-27 08:19 PM

引用:

作者KKa0

抱歉,很長的文我沒耐性看,笑馬英九是個潮流,

在我來看,他只是迂腐的公務員。各位要說他無能甚麼的都請盡量

我討厭的是為了政治鬥爭而扭曲事實,

美河市在甚麼時候規劃的,甚麼時候蓋的,網路上查也好,我自己參與的部分也好

扯到郝龍斌就脫離事實很遠,在我來看,台灣三個政黨都是流氓,網路上的政治打手也是一丘之貉

我知道等等就會有人來洗地,說這種說法是假清流,這招洗地真的洗的很乾淨,對於政治魔人這就很厲害了

我只是表達我這個在地人的看法,美河市這件事情要說某黨乾淨,在地人一定不信

扯上郝龍斌只是打烏賊仗而已。要砲請繼續,政治魔人在七八區的氣焰不是沒見過

我本來也覺得很長
不過姚老師很會寫文章
論理詳細清楚文章不難懂
看完你就知道他不是在笑馬英九或做政治鬥爭

為了自己好
有空的時候還是看一下
可以稍微理解一下世界之大
不是只有你看到的在地和眷村

hoba	2015-09-30 10:41 PM

這是什麼魔術?

美河市案大法官：不在違憲範圍內
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E...-131109014.html

davidchen680

2015-09-30 11:24 PM

引用:

作者hoba

這是什麼魔術?

美河市案大法官：不在違憲範圍內
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E...-131109014.html

:eek: :eek: :eek: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :( :( :( :nonono: :nonono: :nonono:

lvdunhill.

2015-09-30 11:50 PM

引用:

作者davidchen680

:eek: :eek: :eek: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :( :( :( :nonono: :nonono: :nonono:

您該不會是想要說.....大法官都是XXXD養的吧??? :laugh: :laugh: :laugh:

hoba	2015-09-30 11:51 PM

引用:

作者lvdunhill.

您該不會是想要說.....大法官都是XXXD養的吧??? :laugh: :laugh: :laugh:

這時要用強雄的那張圖才貼切... :think:

judoyang

2015-09-30 11:58 PM

引用:

作者hoba

這是什麼魔術?

美河市案大法官：不在違憲範圍內
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E...-131109014.html

難道美河市是交通建設嗎??

PS我錯了!!!美河市被列為捷運系統用地辦理捷運建設與開發,還真的是交通建設
除了神奇!我們還能說啥呢???
那麼美河市本身沒違反憲法第十五條"徵收要公用的精神"嗎???

hoba	2015-10-01 12:15 AM

引用:

作者judoyang

結論就是:

圖啦

不是我說的,我只是拿字餵狗而已 :laugh:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是11:39 AM.

第9頁共15頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。