我因為便秘，明天請假.... :laugh:

恭喜k兄的修為更上一層樓....

pcdvd網友應該連署，請站長冊封k兄為"黃金爵士"...... :cool:

青少年是國家未來的棟樑....
這麼嚴重的菸害問題，你們這些社會中堅份子，真能視而不見?! :think:

-------------------------------------------------------------------------
http://www.stu.ntou.edu.tw/~sl/spring/safetysmoke.htm

菸害知多少

世界健康組織表示，每隔十秒鐘有一人死於吸菸草。
90%吸菸者是在青少年時期開始學會，吸菸年齡連續長達20年以上。據醫學報導這些菸草癮君子比不吸菸者約減少20~25年壽命。吸菸者的記憶力退化最快。吸菸者的體內暗藏許多毒素，造成體內的氧化壓力，又容易消耗體內的抗氧化物如維他命C，所以吸菸者老化快,皮膚粗糙，容易得心血管疾病與癌症，多和長期的氧化壓力有關。為避免這種長期的氧化壓力，最好的方法就是立即戒菸，平常也應該多吃青菜說水果，每天吃一顆綜合維他命加上維他命C 或E，以補充體內快速消耗的抗氧化物。如果怕老來中風又老年癡呆，單靠吃這些食補是沒用的，最好還是馬上戒掉菸癮吧！

吸菸者常見的疾病
一、癌症：由直接或間接產生，如肺癌、喉頭癌、咽頭癌、食道癌等。
二、呼吸系統疾病：由於吸菸對粘膜損害而造成肺泡結構 性改變，而造成慢性支　　氣管炎及肺氣腫。
三、吸菸與心臟血管疾病：容易造成高血壓末稍血管阻塞記憶力減退。
四、吸菸與消化系統疾病：吸菸抑制胰臟分泌，而造成十二指腸及胃潰瘍。
五、吸菸對生理機能之影響：容易造成畸型兒、不孕症、 早產、胎兒體重降低。
六、吸菸對周邊人的傷害：吸二手菸的肺癌死亡率較一 般不常吸二手菸，增加一　　倍。
七、男性生殖系統異常﹕造成精子染色體異常，導致流產及畸形。一天抽菸超過　　20根量者，其小孩罹患癌 症機率比一般人高42%，吸菸使精子數量減少，且
　　 會減少****的血液流量引起不孕及陽萎。


青少年遠離菸害

青少年多因好奇、消除緊張、反抗權威、模仿、朋友間的勸菸，認為吸菸是代表成熟等因素，踏出了錯誤的第一步，染上吸菸的惡習，卻不知道愈年輕吸菸，愈容易致癌。目前許多青少年喜歡流連MTV、KTV、迪斯可舞場這些香菸充斥的場合，往往在煙霧瀰漫的氣氛下，嚴重戕害青少年身心健康。吸菸是損人又不利己的行為，青少年應該拋開這可怕的殺手！永遠離開它，而培養正當健康的休閒活動及正確的調適心情方法。

我想到江南七怪再郭靖初入江湖時給他的建議：打不過，逃 :D :laugh:

16%能凹到是說將近一半,你的修為增加的可不只一步啊 :laugh:

沒有啊,在場誰用彰化罵人???你不要污衊彰化這個地方喔 :tu:

等你回來,但是希望你回來的時候帶回來的是道理,不是歪理,不然不管你回來之後臉皮上是不是已經做好準備,安了裝甲,都絕對照樣把你電到沒話講

嗯...顯然您沒有聽懂小弟的意思。
引述世界衛生組織的數據，如果出處就載明"目前全世界抽煙人口約佔全球人口16%"，那您寫16%才有參考性，如果少了一個字，您也不用看了，因為沒有人敢寫肯定用句。
但是有趣的問題是這個數據怎麼來的？全世界發問卷？還是由菸商每年出貨量概估？
基本上，不可能做到全世界調查，因此通常是用地區抽樣來模擬，這時選取的母群體就會影響到結果，但是請問哪一個地方的人口分布類似世界人口？
因此通常是採用全世界各國按照人口比率進行隨機取樣...
都市化比較高的地區，通常抽煙人口的比率是急速增加，只用國家為取樣最小單位夠客觀嗎？如果是這種統計方式您願意相信？
另外，禁菸是各國實施？還是全球實施？這跟數據的來源有很大的關係喔~~~

要是出處寫的是"目前全世界抽煙人口約有10億"，老實說小弟會懷疑這個引用處沒有根據...
或者是斷章取義...
總之，可信度 = 0

因此，這種調查與由生活週遭的人來判斷抽煙比率將近一半，嚴格來說都是不客觀的，故不具參考性。


小弟嗎？完全沒有印象...就算看過也一定不會記得。

1. 一氧化碳是含碳份子燃燒不完全都會產生的，所以不能用作禁止的依據。
2. 尼古丁目前只有證實成癮性，沒有證實具備神經毒性，因此無法當作麻醉藥品管制，加上不屬於藥品類，也無法依管制藥品管理條例禁止；另外，由於沒有證實具備致癌性，因此也不能當作禁止的依據。
3. 焦油才是真正的兇手，但是很不幸的，據說在香菸裡是助燃劑造成的，跟菸葉沒什麼直接關係，因此換一個比較好的助燃劑就解決了；還有...抽雪茄、抽煙斗會產生焦油嗎？具有相同致癌性嗎？

因此，如果只是針對市售一般包裝"香菸"，那麼更沒有全面禁止的合理性，最多只能禁止該種類販售...
那是直接與這些菸商產生利益衝突，結果也是顯而易見的...
因此，目前為止都只能採取消極的抵抗，用勸戒、限制場所等方式...

為了這無聊的問題能一直反覆的吵個不停，真是佩服。

抽煙的人是很混蛋啦，但想出全面禁止吸菸的天才…真是個天才。



只要有點歷史常識的人都知道二零年代至三零年代初期的美國憲法第十八號修正案(就是所謂的禁酒令)期間，整個美國是搞成甚麼模樣…結果導致這個憲法修正案被廢止就知道這種事是不可行的。

n_akemi兄:

經flowofsoul網友在#458的提醒後，我在#459已表明... "3.相關醫學報導的內容和連結將是我下一個重點，謝謝提醒。"
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1077274771

之後，我也一直陸續作了菸害問題的連結回應，因此，您說我"開始"正視問題，我覺得並不恰當...

話也別說得太滿...

雖說歷史"鑑往知來"，但也並不表示"未來"一定會隨著"歷史"的腳步來走....

您可別犯了和K兄一樣的錯誤.... 認為可以"確定"未來的事.... :agree:

呃...還是被抓包了。
因為小弟喝的飲料作祟，頭腦有點不清楚，之後發現您有寫著這段話：於是就動手修改了，不料還是太慢。 :stupefy:

另外，關於醫學報導的事，小弟印象中至今仍無有力證據證實香菸與癌症的關係。
充其量都是經由燃燒產生的某份子有問題，而燃燒本來就是很難去預測的。