PCDVD數位科技討論區 - 武器問題請教，軍艦不怕飛機嗎？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 武器問題請教，軍艦不怕飛機嗎？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=924333)

引用:

作者=隱藏人物=

不不不...我只是想說：不要〝過度〞陷入迷思當中，不是尖端科技或是裝備好就能確保安全了...畢竟戰場戰術多變，〝做得對，比做得多〞來的有用...

另外這是純討論，在這裡所聊的一切都只是分享心得，並不能改變什麼...
ckmiss兄若對拉法葉成見過深，我想也不用說了... :)

學長，來握個手！ :like:

請問有沒有 "飛機船" @@ 這東西嗎

我好像有看過這類的資料的樣子忘了囧

引用:

作者厝漢

請問有沒有 "飛機船" @@ 這東西嗎

我好像有看過這類的資料的樣子忘了囧

不就水上飛機?

引用:

作者=隱藏人物=

http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_0912/27_123572_c4ad076d665c617.jpg

這張圖片剛開始在 f-16.net 出來時我整個幹譙到一個不行！

圖中被假想擊落的那個飛行員應該要被關緊閉一年！ :think:

引用:

作者原千尋

真的會升天

話說...823讓8吋榴一戰成名

這傢伙足足有16吋 :eek:
船舷齊射一次發9發 :yeah:

喔~耶死

升天了

平射 :confused: , 一點都沒有翻船的感覺

引用:

作者A級黑豬肉

這張圖片剛開始在 f-16.net 出來時我整個幹譙到一個不行！

圖中被假想擊落的那個飛行員應該要被關緊閉一年！ :think:

但事後說再多也還是被貼貼紙了... :D

引用:

作者ckmiss

您的意思是說，敵機看到目標還會辨認說反潛艦不打，只打巡防艦嗎?

也太自我感覺良好了吧.......

因為防空差，遇到空襲肯定第一個挨打，因為對空無反擊能力

其實我覺得你太過於針對 "拉拉" :laugh: , 在防空上的能力

你應該用這個角度來看, 拉拉的設計本來就是在於 "隱匿"
(那個漆的問題先不談 :jolin: )

戰機上的雷達在辨識時, 應該會把巡防艦當成是目標, 而不是拉拉

而如果是在目視能看到目標時, 你認為飛行員會用目視去挑選那艘艦艇來選著打嗎 :rolleyes:

引用:

作者=隱藏人物=

但事後說再多也還是被貼貼紙了... :D
http://farm6.static.flickr.com/5144...ab9a5c081_z.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5254...c7741e550_z.jpg

哇哈哈哈哈哈～

這貼紙還真的不每一架飛機都有能力貼上去的 :laugh:

引用:

作者ckmiss

人家法國用甚麼漆，國軍用甚麼漆??
外掛上兩座40砲，要匿蹤到哪去阿，雷達上還是一樣大顆啦
不知道你有沒有在一級艦服過役?? 看過雷達，了解射控系統? 管過對空飛彈? 雄二攻船飛彈? 還是只會紙上談兵，google無敵?
拉法葉對空弱勢眾所皆知，住艙空間大，又靠本島左營港，爽翻了，稱做豪華遊艇一點也不誇張
要說反潛，諾克斯沒稱第二，拉法葉敢稱第一?? 哈

Google又怎樣!管過幾項系統就了不起喔!!
我雖然不是海軍,但至少資料都是實實在在去Google跟書本考證還加上參觀親口問軍艦官兵而來~~
沒有逆蹤塗料又怎樣,你有考慮到拉法葉本身的外型RCS就比其他的軍艦低了嗎!!
諾克斯你沒看清楚我裡面寫的嗎?反潛火力第一把交椅!!!
那諾克斯的LKK動力系統本來就是個隱憂~
而且你講的對空飛彈、雄二跟反潛一點關係也沒有~~
住艙空間空間大跟省油柴油機本來就是為了長時間在海上執行作戰任務好不好!
------------------
那4跟火柴棒,背後原因太過複雜!
從法國人做生意不太老實到白癡監委還有那些事件都是原因~~
MDC的台灣康定級介紹裡面大概都有寫(注意有兩頁)
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/FF1202.htm
------------------
海軍也不是沒為拉艦那爛爆的防空武力想過升級方案!
自製艦射版劍二
取代難產法國Sylver A-43垂直發射器,單初田單計劃時就有買進一套老美MK-41垂直發射器做研究,2008年消息是開發技術卡在從垂直發射升空到轉向目標的基準起始座標校正(船會晃)..
定海專案
劍二技術遇到困難,2008年的消息不是很樂觀!
因此就有替代方案美製公羊飛彈(取代火柴棒)跟洛馬的GDM-008千禧年Millennium機炮(取代40炮)
不過目前還沒定案就是了~

引用:

作者cwz1116

慣性導航系統的誤差約與時間成正比
好的慣性導航系統的誤差每小時小於 0.6 海里
資料來源 (http://en.wikipedia.org/wiki/Inerti...on_system#Error)
Tomahawk 巡航導彈的制導系統是 GPS 及地形輪廓匹配 (http://en.wikipedia.org/wiki/TERCOM)

問題是GPS就是衛星導航,地形輪廓匹配的話海上沒參考點可用!
那兩個系統都陣亡的話,精確度受到的影響應該不會很小吧!
慣性導航系統對一般飛彈沒有啥大問題,但彈道飛彈重返大氣層的時候還是需要使用衛星做最終修正吧~
因為那時候速度高達4馬赫以上,而且一進入黑障區(離地30~80km間)就無法再修正!
慣性導航系統要這麼無敵的話也不會有這麼多飛彈燒錢使用GPS了...
阿共也不會這麼拼死拼活的也要自行發射自己的北斗GPS衛星系統!