為善就是要大家知道，
什麼叫做為善不欲人知？ :ase
是怎樣？做什麼見不得人的事嗎？
還是偷搶拐騙的事，
做善事就是要讓大家知道，
我有能力回饋社會，讓有錢的人幫助需要幫助的人，
贊成直接發錢給貧困家庭救急，
那些批評的很多都不是貧困家庭不然就是卡不到油水，
在那邊吃不到葡萄說葡萄酸，
什麼要先經由社福團體或政府單位，
到最後錢到貧困家庭手中錢早就不知被剝幾層皮，
從來就不相信那些政府機構跟社福團體機構，
尤其是金融機構設立的慈善基金會，
錢到最後都不知跑到那裡去，捐到那裡有公佈嗎？
現在有很多都是假宗教名義來叫人捐錢，
結果自己蓋大樓住的好吃的好悠哉過好日子。
:jolin:

不意外,
給的張揚,討的當然也要張揚..
主戲還沒上場..就繼續看下去..

奇怪了,怎麼標哥一來談的都是捐款阿,
都只擺在金錢物質的捐獻上,
其實台灣最多的溫暖是那些義工媽媽及志工們,
行善的方法那麼多,
身體力行或者小額捐款捐發票都值得尊敬阿.

一直以來台灣社會認為日行一善是最平常不過的了,
是每個人有能力有時間就會去做,
很少人會這麼大聲張揚的.

標哥捐了這麼大一筆錢值得尊敬,
但這幾天下來的討論,
似乎早就偏離他的初衷,
都把焦點擺在他手上的紅包上了.

台灣公益團體不是只會收錢然後分配捐款而已,
你也可以加入用行動去關懷弱勢的朋友,
大學時幫偏遠地方的小朋友課輔,
不也是簡單又有意義的善行嗎?

不要被標哥的紅包而扭曲傳統台灣善的本質,
小額捐款,捐捐發票是舉手之勞,
但是因為標哥捐了這一大筆錢而去要求其他人要捐得更多,
我想標哥也不是這樣想的吧.

另外我相信標哥回去以後,
他會知道善心善行不是只有金錢上的幫忙,
還有更多行善的內涵其實早就深入台灣社會中,
值得他去思考.

比較奇怪的是
如果真的平常有在身體力行有在做
別人也在做只是方式不同而已
會罵成這樣嗎 :unbelief:

除非這地獄是他家開的
要不他說下就下喔？

台灣善的本質就是很多人捐錢
認為做了善事
然後接下來
這些錢大部份都進了少數人的口袋
真正需要幫助的人，還在等待幫助

沒有人要其他人捐得更多
而是要檢討為何善款變成少數人富翁的黑心錢
為何從不做善事的人一直批做善事的人

好像沒人提到 大陸水災跟四川大地震 從慈濟 台商 跟台灣地方捐款 給大陸人有了相當大的反應 加上 大陸媒體大肆宣揚台灣方面的義舉留給對岸整體好的印像。為啥那時就沒見到或聽到對岸有相反的觀點？

我想這次 標哥發錢 也是抱者回饋台灣的心裡 並沒有他意..而直接把錢跳過慈善團體給到需要的人手上。省時省力 又起了帶頭作用。

兄弟朋友都有通財之義 何況兩岸關係本來就有淵源 應該是是很普通的事 切莫土不拉雞的的少見多怪 這是小弟的淺見 :D

PS:我這幾年常跑醫院 很多義工還是有薪水領吧？

平常日行一善 順手之勞 但我有大筆鈔票我也會去發錢的... 說真的 :D

你是說前XX科技的董事長杜XX嗎?

主席，你捐助了那些慈善基金?

做好事不需要宣揚。我不能回答這問題。下一個問題?

現在你知道為善不欲人知的必要性了吧

+1很認同你的一些觀點
以我自己當過非營利組織志工的感想，許多費用確實都是人事和行政佔大多數，但這些都是一個組織在維持上必然的花費，應該探討的是該組織的理念和運作方式，而不是要求所有捐款確切全數用在需要的人身上(難不成要工作人員喝西北風?)。

我認為需要幫助的是較小型無知名的非營利組織，這些組織不但錢少而且人力吃緊，一般民眾給予的捐款才有最大的幫助，而有名氣的非營利組織都常會有大老闆作定期的大額捐款，也不是所有大型團體都像新聞上說養一堆腦滿腸肥的高層，畢竟一個組織成立到運作，有其理念跟做法，不是新聞記者這些門外漢就可以一竿子打翻。