從哪裡看出來噗浪利用這點增加知名度了?
沒錯，因為這件事情噗浪曝光率大增
但是蓄意而為跟順勢而為差很多

從以前我就已經覺得不想講太多，因為會覺得很累。

我前面就已經說他該重修一下邏輯學的觀念了。

不就跟dell事件一樣∼一堆貪婪的人說dell故意出錯打****的...........

對！沒錯
要告就趕快去告
還說一堆屁話
搞得受害者好像只有噗浪
微軟也是受害者吧！

微軟受害是 微軟 vs 微軟包商，那就微軟家的事，跟 噗浪 有什麼關係。

在 噗浪 vs 微軟 看來，受害者的確只有 噗浪 而已。

我很好奇噗浪在這件事上做了什麼讓你這麼不滿？
告微軟？這是正常且正當的回應
在自己的網站上發公告說明事件？我看不出有任何問題…

前面就已經舉例LV的例子
還在嚕
全世界法官判決
只會看這兩家公司
不會看第三方 微軟包商嗎？
如果是那就是個笑話 :jolin:

出去剪完頭髮，本期待這篇會沉下去的

其實以微軟的能耐，我想不難拿出誠意先賠償噗浪
如果一開始微軟能明快的給予噗浪適當的賠償，噗浪還有機會藉由媒體版面博同情?況且真是要求太過的話，我想這裡的網友是不會替噗浪說話

但是現在的狀況是，微軟對賠償噗浪一事不積極，而噗浪也還沒向微軟提出他們想要的賠償，在這種狀況下，輿論自然是偏噗浪，畢竟微軟對噗浪道歉一事不甚積極，而且微軟也是該主動負起責任，畢竟他們是間很大的公司

這件事微軟處理不好，絕對是個負面教材
看看國內的金車公司在處理毒奶事件的態度，微軟應有能力比金車處理得更好，只看他們有沒有心了

靜待後續發展，只是微軟應該在這階段多拿出點誠意解決，我想這也是其他網友的著力點

我看來他在打知名度
這種事
不就去法院告一告就好
說那麼多幹什麼