|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 中國太陽能一日千里 兩岸市占率差 1倍 台系業者危機四伏
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=732128)
|
|---|
引用:
貼這個來鎮  |
看了那篇黑潮發電的報導
好像很棒阿 那麼是在海底渦輪 讓潮流帶動 ? 那魚群會不會跑到渦輪裡 ? 台灣有生產這種機器的廠商嗎 ? 以台灣四面環海 可是好像沒有好好利用 我們國家的人才都跑去念醫學電機法律了... |
引用:
推廣換省電燈泡也是一個快速有效的辦法,太陽能與更換冷氣成本高較難被接受或補助有限 省電燈泡 全球節能大作戰 美搶日光 古巴也換省電燈泡 加國5年內全面禁用白熱燈泡 歐盟對付氣候變暖擬禁用傳統燈泡 減少溫室氣體 澳洲全面汰換舊燈泡 ... |
引用:
以鵝個人觀點重點應該不是發不發電,既然現階段太陽能發電可行性甚低(不論是太陽能電池的造價/效率/壽限或Inverter/蓄電池的造價/壽限甚或是自用之外還有沒有餘力可以並聯上市電網路,賣電給電力公司:flash: ),不如換個方式----既然夏季用電冷氣佔了很大一部份,冷氣須要的是機械能(不論是由電能或熱能轉換來的:flash: ),為何不試試直接由熱能轉動能(i.e.在屋頂上裝類似太陽能熱水器的集熱板,由熱水直接驅動斯特林引擎之類產生動能),如此一來就算無法完全取代冷氣原本須要的電能,至少也可以減少一大部份----舉例來說假設集熱器可以吸收掉40%原本"不受歡迎的"太陽能,而產生的動能可以供給冷氣所須的40%的話,那此時須要補充的電能就只剩下(1-40%)*(1-40%)=36%,這種投資應該還算划算吧:laugh: :laugh: .... |
引用:
室外用一堆金屬管吸熱.再用電迷補不足的熱量產生蒸氣.推動小型活塞引擎.最後傳動到壓縮機. 壓縮機需要的功率乘上活塞引擎效率的倒數.為蒸汽能加電熱氣做功的能量. |
引用:
我很懷疑 有誰可以在美國外面下著風雪的時候 家裏不開暖氣 只穿大衣 然後可以活的很好的(這根本是虐待吧) 尤其很多出租房屋是不准燒木材取暖的 (或是根本沒有燒木材的地方) 記得我剛到美國就下雪 還不是大風雪 還不知道怎麼用電暖氣 穿了一大堆衣服 蓋很多棉被睡覺 還是被冷醒 還有 30公里 也許在台灣是個很長的距離 但是在美國開高速公路半個到一個小時上下班的人 多的不得了 不是你沒需要 就是大家都不需要 現代社會不能沒有電 電力是推動一切運轉的基本 沒有電力 你也不會在這邊發表文章 別在享受方便時 還擺著什麼高姿態說 沒有也不會怎樣 |
引用:
不過現在流行的分離式冷氣不正可以讓室外機就近安裝在集熱器(或再加上斯特林引擎)附近嗎:flash: ....BTW,鵝的想法是把熱能轉動能的輸出配合差速器之類機構和電動機的輸出合併後推壓縮機(鵝不是學機械的,不知差速齒輪可不可以反過來用:ase),就算效率不太好也總比單靠電能強迫把原先跑到室內"不受歡迎的"太陽能搬到戶外好----至少此時有一部份太陽能是可以用來互相抵消的:p:p.... PS:鵝看到網路上有些對斯特林引擎的描述效率是可以達到6-70%,而且斯特林引擎也可以用在低溫差的場合上,不過因為鵝不是學機械的,鵝的理解不一定都是對的就是了:ase... |
引用:
20世紀前的美國不冷嗎？當時人們會住在上班要30公里以上路程的地方嗎？ 自己搞到不拚命用能源就活不下去，順便連累世界一缸子人承擔暖化後果。在能源用盡時，這種人先死一死是應該的。何必為他們憂心？ 我不光是用電腦上網，家住高樓還需要抽水馬達。如果沒電，別說沒得上網；每天提水就會提到慘兮兮！(但是不會死) |
引用:
台灣有颱風推廣太陽能其實很勉強，就連推廣風力也得在颱風來之前拔扇葉∼∼ |
如果因為有颱風要推廣太陽能發電很難
那....現在太陽能發電設置量全世界第二的日本是怎樣?? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:40 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。