歡迎來到台灣.........

妓者習慣斷章取義把有容易引起爭議的那句當標題..."研議全國性減刑 "
但一樣重要的那句卻寫小小的放邊邊... "性侵及重大經濟罪犯... 等等等不適用"

上下交相賊是重點

我本來想寫的是大意,只是懶得寫全

這樣就說我錯會不會太殘忍了 :laugh: :laugh: :laugh:

前面都有找翻譯出來了...... :jolin:
其實個人看完，除了上下交相賊之外，還有這一段:
"如果不是這樣，太宗施恩德於天下到現在已六年了，仍然不能使小人不做罪大惡極的事；卻能憑一天的的恩德，就能使得他們視死如歸，謹守信義。這又是說不通的道理啊！"
一次的減刑就能讓犯罪的人改過自新，這又是什麼道理???如果這麼有效，那每次犯罪都來個減刑不就完美了...... :stupefy:

因為我回文的時候還沒看到 :jolin:

順便測試新簽名檔 :D

重要應該是減刑對台灣人民有什麼好處 而不是減刑的罪犯類別

研議就不能討論?那要什麼階段政府才要加入民意

如果政府研議稅率加倍 你要什麼時後才悍衛你的權力

有些事從一開始就是不應該

你知道的，很多腦殘的法官.......，
判決結果符合法律規定，但是與法律的理論有差別，尊重法官的判決結果不能改。
只能依判決書上訴，萬一都是腦殘的法官三審定讞，不得上訴就會有可能發生冤獄。
沒走過法庭不知道訴訟過程的痛苦，全國性減刑可以盡量減少這種情況發生。

一則中時的社會新聞

混跡於台北市「湳仔」一帶的「黑象」賴文權，八十一年間就曾因詐賭遭人質疑，不滿對方討債忿而持槍殺人被判處無期徒刑。沒想到去年才獲假釋出獄，卻依樣畫葫蘆搞詐賭，而遭各黑幫下達追殺令。

本例中，殺人的無期徒刑，最多也不過關個95-81=14 (81年就進去關的話15年)
真是他媽的
台灣的無期徒刑都是判假的!
到底要弄到多亂才肯罷休??

真是鬼扯!
依你的邏輯
沒拉過肚子不知道拉肚子過程的痛苦
吃了不乾淨的東西會拉肚子，全面性的不吃東西就不會拉肚子!

你為什麼不說全國癈止法律以後可以避免冤獄發生?

請問全國性減刑可以盡量減少這種情況發生
是嗎 ?
不覺得這個議題上面是改革司法體制比較對症嗎 ?