遊戲機................不就是台封閉型架構的電腦嗎??
PS2可以跑LINUX......DC用WIN CE...XBOX用WIN 2000...
這裡面只有PS2架構更封閉了點而以..

遊戲機能跑的畫面..基本上PC都辦的到..尤其是DC跟XBOX..只要你配備夠好.

設計師在開發遊戲時.開發游戲機的單純多了...因為他不需要考慮你"跑不跑的動".
可以盡量最佳化.不需要考慮向下相容的問題..PC架構的遊戲就傷腦筋多了...
誰知道你會不會把TI 4200拿去配K6-2 400用咧?
所以會有解析度跟特效效果的切換選單...目的只有一個.讓你跑的動.

基本上PC架構的進步太快....遊戲機是比不上的..遊戲畫面不能比遊戲機好...
純粹是開發的考量和向下相容的問題罷了...
真要不管向下相容的問題的話.....

各位覺得用GF3的XBOX TV畫面會比較好還是用GF4 TI4200的PC 高解析畫面會比較好?

沒有廠商真的敢作用P43.06G with HT +R9700還只能用640*480 run的game...會死人的(死的是開發者...)
Q3 engine到今天都還是很操硬體的一個引擎,
就可以知道ID當年為了讓大家"跑得動",犧牲了多少Q3的特效.

但是遊戲機就不必考量這些變因,主機的Spec永遠是不會變的...
電視的解析度也就那樣子而已...

能說的也就只有這些,再吵下去真的沒意義...

遊戲機的遊戲,就是用電腦開發的,電腦沒有跑不動的道理.

不要再猜時脈了，你討論串都不看完的阿，到底要我解釋幾次:mad:

那是因為PS3是用網路運算，一台PS3是不可能有那麼大的處理能力，以下為PS3的資料：

"Sony電腦娛樂技術長岡本真一在遊戲開發大會(GDC)上表示PS3將會朝分散式運算(distributed computing)技術邁進。

分散式運算主要是將電腦運算能力分散至網路上成千百萬的電腦上，目前主要用在研究人員需求強大運算能力的實驗上，諸如史丹佛大學的蛋白質結構剖析計畫。

Okamoto表示此一方式也可望大幅增加下一代PlayStation的效能。遊戲開發商一直期望下一代機種的運算能力能比現在強上數千倍。但若光靠硬體本身的升級並無法達到如此境界。

「摩爾定律對我們來說太慢了。」岡本真一表示，約略每18個月半導體性能才升級一倍的速度還不夠，「我們不可能等上20年才盼到PlayStation的性能可增加1000倍。」

岡本表示Sony目前正與IBM合作，打算將IBM的棋盤運算(分散式運算的變形)應用至下一代PS機種上。他不願透露太多細節，但該計畫大致上是讓連網遊戲幾可共享軟體、處理能力與資料。

岡本也表示Sony最近發行了PS2專用的Linux套件即是此一研究的基礎。"

1.基本上480P的確是相當於電腦螢幕的640x480沒錯,我用NGC加色差改RGB線
開啟倍頻來測,再用螢幕的OSD看是640x480....

2.關於PS3的效能請注意! 在發布的新聞稿中他是說"希望"能有PS2一千倍效能
實際上東西還沒出,也沒有辦法證實...

3.NGC的Bio系列採用背景動畫的方式表現,就理論上而言其實電腦也做得到,
但是應為硬體特性的不同可能需要用不同的技術來達到類似的效果...
( pc上的惡靈古堡3根本就是"惡靈古堡3 ps模擬器" 完全看不到卡普空的半點用心)

前面說過了~~電腦和遊樂器各有優缺點,遊戲的方式不同,遊玩的地點也不一樣
無須硬要比較..

我覺得跟遊戲的設計有很大的關希說!!!因為Video Game不需要考慮到不同的硬體(必進每台PSII的硬體都是一樣的)，而電腦有各種不同的硬體，遊戲設計者還要考慮到硬體的問體，還有每個電腦的快慢的問題.....所以說....:D :D

xbox vs ps2 .......xbox win
pc(p42.8g r9700) vs xbox.....pc win
so pc vs ps2.....pc win
故得證

有人說把ps2的遊戲或ngc的遊戲移植到pc看電腦跑不跑的動
那難道pc的遊戲移到ps2，ps2就一定會跑的比電腦好嗎?
這答案是否定的
一個例子是Quake3
首先，這是一個算是3d引擎基準的遊戲
在電腦上
只要cpu是PIII或K7以上
顯示卡是GF2 GTS以上
那起碼跑1024x768 32bit很順不是問題
但是不知有沒有人看過ps2 quake3的畫面
說實在的差很多，流暢感也不好
更別提操作
鍵盤加滑鼠才是FPS的王道

那請問是quake3先出還是ps2先出呢?
我沒記錯的話是quake3吧
照某些人的講法，ps2連pc比他早出的遊戲都跑不好
那買來做啥?
至於X-box我覺得可以等pc的Halo也出了以後
再以可以跑出和X-box差不多畫面和流暢度的電腦配備來比較
並竟以同一個遊戲來比是較公平的
雖說GT3畫面好，但是遊戲公司耍龜毛，不想移植到pc
又有誰知道pc跑不動GT3呢????

ㄏㄡ.......................
 

你們還在把Land Rover跟保時捷比ㄡ........ 真是很服了你們.........

不知道我在講什麼的請去看我這篇裡面之前的發言.

在美國做過一次調查,
大概是30歲以上較喜歡pc上的game,
30歲以下傾向遊樂器,
因為玩game的人還是以年輕人居多,
所以遊樂器的 game 銷售總量是 pc 的好幾倍.
不知台灣對於 pc 和遊樂器的喜好度是否也和年齡有關.

看大家吵了那麼久.大家沒想過ps2.XBOX
都是以全速在跑遊戲.跟pc比起來
你的pc要先載入windows這個吃資源的大怪獸
在進去遊戲裡.當然一個雙手健全的高手和一個廢了一半武功的高手相比
當然是廢了一半武功的高手吃虧
而功能上遊戲機只能玩遊戲頂多在看看VCD.DVD
他能像pc一樣帶給你多功能的用途嗎