台中的政壇真是好複雜，看的我霧煞煞，有人搞的清嗎

http://www.99ch.com.tw/info-detail....=1&doc_id=10041

張清堂官司在身　撐多久賺多久 林士昌虎視眈眈　隨時準備接班

何吉祥

　　台中直轄市第一屆市議會正副議長選舉，在國民黨體認﹁形勢比人強﹂的現實問題後，終於勸退了張宏年，開放競選而由紅派的張清堂當選議長，黑派的林士昌當選副議長，國民黨一方面表揚張宏年功在黨國，下次將擁有優先權，另方面則贏得表面的勝利，但勝利成果能享有多久或張宏年真能享有下次的優先權？都將在議長張清堂官司定讞後，一翻兩瞪眼。

　　所謂張清堂的官司，由於牽涉到立委顏清標，前台中市議長張廖貴專，前彰化縣議長白鴻森，在近年來成為政壇禁忌話題，特別是在張廖貴專、白鴻森都定讞入獄後，更有霜雪交加的傾向，他們的共同罪名是﹁用公款喝花酒﹂，但事實上，﹁用公款喝花酒﹂的現象，當時普遍存在於全台各議會，並不是說這些議長、副議長都喜歡喝花酒，而是與議員間酬酢往來之所必須，各議會其實都習以為常，也是各議會公開的秘密，但當時民間打擊黑金的聲音甚囂塵上，主政者不得不尋求祭旗人選，當時被鎖定的恰是時任中縣議長的顏清標，但全台議會統統烏鴉鴉，只辦顏清標難杜悠悠眾口，於是台中市的張廖貴專，彰化縣的白鴻森都無辜陪榜。

　　在顏清標當議長時，副議長恰是張清堂，基於紅黑資源分享的慣例，台中縣副議長享有台中市、彰化縣副議長所沒有的待遇，張清堂可以在一定比例下﹁用公款喝花酒﹂，使張清堂亦成為陪榜之一。

　　三個議會的相關官司，經過各級法院多年的審理，張廖貴專、白鴻森等陪榜者都已服刑，祭旗主角顏清標暨牽連的張清堂則都在上訴中，雖然更三審因顏清標繳回喝花酒公款二千萬元而減輕改判四年六個月有期徒刑，但同案情的張廖貴專、白鴻森既難逃入獄命運，顏、張恐怕也難倖免，只在時間遲早的差別而已。

　　假若那一天到來，市議長的改選又將是國民黨不能不面對的問題，市黨部雖曾暗示張宏年擁有優先權，但張宏年參加屬於紅派的次團同心會，可說已是染紅，依據紅黑輪政的慣例，紅派的議長張清堂已連任多屆，改選時若慣例仍然有效，則黑派的副議長林士昌又怎會甘心退讓，搞不好到時市黨部又是一句﹁形勢比人強﹂。

　　由於親胡派議員都參加黑派的日新會而使胡志強間接被染黑，目前的府會關係，隱然出現紅黑對峙現象，除了紅黑輪政慣例外，府會首長一紅一黑似乎也是過去的老規矩，面臨議長改選階段時，染紅的張宏年應該仍有一搏的空間，更何況黨秘書長是紅派的廖了以。





又是紅又是黑的，台中市民(台灣選民)還有很多不是只靠分辨藍綠在選的吧。那色盲患者國民黨該怎麼教他們投票選人呢 :confused:

另外標顏色的那段我覺得加倍有趣...張當時以為是賺到了吧，結果竟然是倒賠 :agree:

不知如果把立委選舉改成全國不分區投票是否可行？
自己選區的立委候選人都不喜歡，不知要投給誰。
覺得 OK 的候選人又沒選票投。

(來不及改了)
國民黨那樣法規亂定權責不明執法不清，結果是害到一堆自己人 :laugh:

另外也要為那些勇敢堅持司法防線的檢調和法官們鼓鼓掌，多虧台灣還有他們為人民把關守住最後的正義

選民服務是基本.

你提幾個選民服務做得好的再來說吧.

PS. 基隆市長那種不算

這年頭,"有情有義"遠比那些拿筆桿與嘴砲的受歡迎,該悲哀嗎?

怎沒有公開在鎮瀾宮門口公開擲筊問媽祖支不支持小孩出來選 ?

有情有義喔... 最好是哪天不要跟他們有利益不一致的地方啦
這些人靠空氣就會飽喔

台灣又不是只有"講情義"的人, 跟嘴砲這兩種 :unbelief:

合理的選民服務當然ok，只是專為"單一"選民的服務就有些不妥，
因為這往往會擠壓到其他人的權益。


可以請標哥服務一下，說服地方惡勢力棄暗投明、守法守紀嗎？ :laugh:

我選人不看選民服務的，我也沒什麼罰單要銷帳，和民代也沒交情，不知可以如何請託，所以特討厭那些做選民服務的

其實我還真不知道該如何對注重選民服務的選民談民主或理想這種高調，說我覺得叫立委跑紅白帖是很蠢的事只會被這種選民笑吧....所謂的民主被蹧蹋淪落到這樣真是有點可悲....據說顏和盜採砂石之類的利益有重大相關可能他的選民們也完全無所謂吧

續上

忽然想到，選民服務有沒有包含幫忙解決像隔壁串地被人佔走養雞的問題？怎麼都沒人指點他有這條路可以走說


我可以給的建議只有一種你應該不會喜歡。不過可以透露一下你是哪個選區讓我參考一下為什麼你會這麼為難嗎？