PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   驗收千億汛防工程 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=972218)

採姑娘的小蘑菇 2012-06-12 11:42 PM

引用:
作者josetsun
一夜的豪雨,造成北市文山地區嚴重淹水,北市府調查,禍首指向萬芳抽水站壓力箱涵操作人為疏失,除了值班張姓技工解僱處分,另水利處長黃治峰調非主管職務。

昨晚的超大豪雨,造成北市文山區萬芳路一帶淹水嚴重,當地一早一度水深及腰,居民懷疑是因為位於萬芳路、木柵路「T」字路口的萬芳抽水站操作錯誤,造成抽水站附近路面下的涵管,承受壓力過大爆裂。北市工務局調查原因後,由於事證明確,情節嚴重,因此做出嚴厲處分。



看到記者採訪里長說在凌晨還是早上淹水時去敲抽水站的門都沒人回應

不知到值班人員是在睡覺還是在幹嘛 :jolin: :jolin: :jolin:

就是木柵高工前面那一段,那段算是木柵路面最低的一段,大約十年前某日上午同一路段也淹過一次,中午水退了之後路面留下五六公分厚的積土淤泥,當時竟然沒有條子出來管制交通,導致不少車輛開進去輪胎陷入泥中動彈不得!

cwz1116 2012-06-12 11:44 PM

引用:
作者goodromhome
新聞說目前台北地區最高雨量是四百三十多釐米
台北防洪的參照標準是颱風那種七八百釐米的等級
根據你畫的圖,如果防水位是十一公尺的話
現在的緩衝能力不足三公尺對吧?
當年象神颱風五百多釐米
緩衝水位不足三公尺(網路有諮詢資料可備查)
決議花錢整治
現在又......
有沒有效果
以下交由大家自由心證囉

降雨量的單位是毫米,也稱公厘,符號為 mm
厘米,也稱公分,符號為 cm

oScARSh 2012-06-12 11:52 PM

引用:
作者cwz1116
降雨量的單位是毫米,也稱公厘,符號為 mm
厘米,也稱公分,符號為 cm

住手! 樓主的HP已經為0了...



7,800cm大概台北盆地都消失了吧 :laugh:

weirock 2012-06-13 12:05 AM

後勁溪的整治計劃


路過 2012-06-13 12:06 AM

要講到防汛就要講到洪峰流量、超滲、截留、漥蓄、蒸發散、入滲一
堆有的沒的跟一堆有的沒的...

俺很懶
總之,我想講的只有幾句話...



曾經有一度,可以把台北縣市的淹水問題在根本的部份一次做個解決
個人粗淺的看法,認為這工程絕對算得上是百年大計...

但正所謂在商言商、各謀其利。治本的這種事情從設計、規畫到施工,
做下去十幾二十年一定跑不掉。還不考慮其中牽扯到千絲萬縷的利益部份。

當然這決策做下去四年之後,選民當然不可能看得到政績,所以這件
事情就理所當然的變成治標之道...


之後人民看到有工程有在動,好像政績就有看到。
政治家在任期內工程有在動,當然選票也就拿得到。
各取所需。大家都爽快。這就是愛台灣。







再講太多好像有危險,點到就好 :stupefy:

kouiou 2012-06-13 12:09 AM

把這文章簡化成一類似的說法

這次二重疏洪道積水如此嚴重,防汛工程有通過考驗嗎? :laugh: :laugh: :laugh:

netor 2012-06-13 12:10 AM

這次淹水,不是水淹過來,是下不去,上次做的工程是防止水淹過來,所以該工程並無不妥。

但是:
內容就不貼了
http://news.chinatimes.com/politics...2061201631.html

問題:
一、水利處長黃治峰調非主管職務:這個處分很重嗎?(新聞:北市工務局調查原因後,由於事證明確,情節嚴重,因此做出嚴厲處分。 )
二、抽水站主管不用負責?
三、張姓技工今年3月由別的抽水站調來,並不熟悉這種「一開、一關」的抽水站壓力箱涵操作:2個多月的時間還不熟悉,抽水站的其他業務很多嗎?比這重要?

其他
鋪路、賠償淹水民眾的費用,誰出呢?

JWPW 2012-06-13 12:12 AM

可惜大話收了

不然製作單位一定請樓主和名嘴一起開講 :laugh:

gundammg 2012-06-13 12:13 AM

引用:
作者kouiou
把這文章簡化成一類似的說法

這次二重疏洪道積水如此嚴重,防汛工程有通過考驗嗎? :laugh: :laugh: :laugh:

我不知道該說什麼了 :laugh: :laugh: :laugh:

palmdeve 2012-06-13 12:14 AM

引用:
作者路過
要講到防汛就要講到洪峰流量、超滲、截留、漥蓄、蒸發散、入滲一
堆有的沒的跟一堆有的沒的...

俺很懶
總之,我想講的只有幾句話...

曾經有一度,可以把台北縣市的淹水問題在根本的部份一次做個解決
個人粗淺的看法,認為這工程絕對算得上是百年大計...

但正所謂在商言商、各謀其利。治本的這種事情從設計、規畫到施工,
做下去十幾二十年一定跑不掉。還不考慮其中牽扯到千絲萬縷的利益部份。

當然這決策做下去四年之後,選民當然不可能看得到政績,所以這件
事情就理所當然的變成治標之道...

之後人民看到有工程有在動,好像政績就有看到。
政治家在任期內工程有在動,當然選票也就拿得到。
各取所需。大家都爽快。這就是愛台灣。

再講太多好像有危險,點到就好 :stupefy:


沒辦法~這就是台灣
要怨只能怨台灣選民素質低落~票票不等值
換誰都一樣~繼續沉淪吧


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:12 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。