6850/6870是完全相同架構
SP數量也只差區區160而已
因此拉到900MHz的確會非常接近6870
(那張6850記憶體頻率也多200MHz)

這點我看不出有那裡不合理耶 :shy:

為何大師會突發奇想丟出"空包彈"的說法? :laugh:



既然都是大師自己的"猜"測 :cool:

那應該請大師本人提出證據來驗證

怎麼會把選擇權推給小弟呢? :shy:

6850 => 960/92 = 10.4 (每10.4SP可帶來1%效能)
(官方預設)

6850 => 960/100 = 9.6 (每9.6SP可帶來1%效能)
(還原時脈)

6870 => 1120/106 = 10.6 (每10.6SP可帶來1%效能)

5850 => 1440/100 = 14.4 (每14.4SP可帶來1%效能)

5870 => 1600/116 = 13.8 (每13.8SP可帶來1%效能)

假如那6870多出的160SP只獲得1~2%提升(每80SP可帶來>1%效能)

那豈不狠狠打妳一耳光嗎?

何必為一張有問題的數據...爭得臉紅脖子粗呢?

今天牌局是你開的...這撲克牌也是你提供的

偏偏這副牌被人看出有問題...有爭議

這應該是主人的責任...請恕小弟幫不了你 :yeah:

明明大家是玩21點

某一牌客卻說我玩的是大老二 :cool:
你們這副牌有問題

:sleep:

現在還只是在驗牌階段...我連玩都還沒下去玩 :laugh:

明知有問題還玩....你當我棒槌

不是很不屑提時脈嗎? 幹嘛現在又臨時改口供了 ;)

需要我提醒您那張6850核心高出5850 135MHz?
需要我提醒您那張6850顯存高出5850 400MHz?

您現在豈不是"相公"被抓包了嗎? :yeah:

現在不只驗出牌有問題,牌品也有問題

請恕小弟不玩了....這討論區真黑暗 :flash:


我等善良老百姓...還是別淌這混水好了 :shy:

沒想到大師理解力這麼差耶

會先忽略時脈是因為...

6800系列跟5800系列SP數量差距太大...
(中階卡vs高階卡)

我這樣計算只是取個大略的數值

你沒發現算出來的數據分為兩個集團...XD


但如果要比較相近規格的卡
(SP才差160)

當然就一定要考慮到時脈

這點大師還需要別人教嗎?

5850拉到5870時脈效能也幾乎一樣啊XDD

他真的是搞不懂為什麼要用新製程減少SP,減少功耗,拉近效能,

再以比較低的價格賣給玩家,讓玩家也能花比較少的錢,拿到效能又很接近的卡,這個道理.

在他的世界只能AMD不該出新製程,然後一定就該跳水,不然他就要1個打19個.. :stupefy:

孩子,醒醒,沒新產品那來的大跳水?

6800 Series 的確有比5800 Series優秀的地方

但絕對的硬體效能強弱....卻還是無法追上5850/5870



顯卡的效能強弱...應該是一種狹義又專一的領域
其他的優點&附屬價值...應該跟效能強弱扯不上關係
不然現今公認的效能王就不會是GTX580...而是HD6970了 :D

不能說他省電..省成本...DIE縮小...你就把她歸類在效能強大
(6870發熱電晶體少了5850那麼多....功耗竟然有辦法搞的跟5850一樣!? )
(你以為AMD願意嗎? 不是說中階卡嗎? 不是很詭異嗎? 需要這麼更嗎?)


因為6800 Series的960~1120SP依然必須靠很誇張的時脈領先

才能彌補與5800 Series(1440~1600SP)的效能架構落差

一旦拉回同時脈比試...不就原形畢露了 :p
請自行同時脈的比較同為1120SP的5830跟6870

這樣就代表6800 Series的960~1120SP架構
尚不能幹掉5800 Series(1440~1600SP)