|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 「真悲哀」韓國挖台灣人才 製T50機售我國
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=886306)
|
|---|
MING兄..
而且表定19990年首飛。 :shock: |
saab殺巴搞飛機比我們更久哦. 不過說實在啦.人家也是經過學習階段一路摸上來,裏面航電發動機.部份空對空/地武器也是老美幫忙的. jas-39一樣也是高單價.後期型的jas-39就有小改.
堅持國防自主還是比我們強太多了.跟我們相近的韓國一開始也是撿美國二手貨,一樣也有陽字級同級艦用了好一段時間.人家醒的比較早,從蔚山艦/神盾艦/潛艇輕型小航艦.也經歷過陣痛期... 沒fck-1. 大概現在是靠也老老f-5e 和不到一個中隊的老f-104在撐吧.搞不好104還比義大利的104s還晚退伍 :D |
引用:
不過也別忘了，南韓還有一項我們根本沒得比、就算我們再怎麼早覺醒也沒用的因素：國際地位， 就是這個極為重要的因素，使得南韓在武器外購、自製研發上得以左右逢源； 瑞典的JAS-39在國際上能夠獲得其他國家科技廠商的眾星拱月，其他國家廠商肯願意為JAS-39開發相關的次系統， 相對之下，我們就只能關著門自己研究，或是單方面接受來自美國的資訊，完全毫無選擇的餘地。 |
引用:
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: |
引用:
PC大: 這點認知我有啦. |
引用:
這倒是真的.....我們在推動許多政策時，往往會遇到許多"真正的"主權國家 不會遇到的阻礙，使得實行異常艱困，不單只是人才或政策優劣的問題需要面對。 在資源的取得上也是如此...... :cry: |
JAS-39 可以外銷..
IDF 想要賣..還得問問老美.. |
明明是台灣依賴美國保護,
所以做很多自我限制的事. Orz 沒有人家技術支援,又不肯自己砸錢去搞, 好不容易自己搞出一點東西,嫌到最難聽的通常又都是自己人, 天天只想繳權利金,買別人現成的東西, 買回來又不好好用. wellcome to Taiwan. 不就是這樣. |
引用:
同樣的問題不只在台灣, 泡菜t-50要外銷也一樣要經過老美同意,沒洛馬support沒得玩.. 日本f-2也一樣. 只不過像一樣是海島國家的日本,為什麼還願意花大錢從f-1 玩到f-2 或是買授權進來自己做.都是在培值和維持自己國防能量. |
引用:
所以IDF 自家人都不捧場，漢翔還能混下去 ? 唐飛當年就宣示 外購軍備為主，放棄自製.. 就連跟老美關係良好以色列..買了新F-16 也是裝自產的航電 若是台灣..有油水可撈最好 要不然也不會冒出一個 鐽震案 .. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:14 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。