關於感冒, 病菌, 休養, 恢復等問題.
醫學專業人員回答, 我不就此回應.

只能略為述說國外: 家庭醫生或社區診所.
但! 醫生通常讓你自己去買藥, 會開藥單給你.
除非! 他們覺得你該去大醫院了.
最好, 是醫生覺得你可以休息恢復, 沒事沒事.

我很認同某人說的"大包小包."
有事沒事都要拿藥回家吃嗎?
如果是自己付錢, 搞不好就會決定不吃了.

各位說是嗎?

講到最後，其實台灣應該要發展家庭醫生制度
讓家醫來作民眾的第一線醫療諮詢，由家醫給予建議
不然大家都跑大醫院，醫院也才那麼幾個醫生，每個病人都只有幾分鐘的看診時間
就算真有大病，也難以在前幾次看診時，就被發現

不是這樣解釋的
有病還是要看醫生,依照診斷開藥(診斷的部份有給付),改善一些表徵的藥物再依個人選擇自費購買(對疾病治療病程進展沒幫助,只是單純改善症狀的藥物不給付)

不是單純說感冒不給付,要分成診斷與處置跟藥物的處方兩方面分開來說

別被誇張的媒體標題給誤導了

我也不想付 :think:

SORRY,差一下話

全民健保 --- 感冒不給付的正義性?
正義? Justice?
這個標語 真的好外怪..
難道 全民健保 --- 感冒不給付就是邪惡的嗎 ?(無惡意)

我想您想說的是
與其增加人民的痛苦 不如硬起來抓健保米蟲吧?

唉...看看國外，你就知道健保有多好。 :stupefy:

有空煩請勞駕到網站事務的意見反應看一下，我標題下的不錯，可你也沒回我啊！

台灣健保烏托邦
之前有外國媒體在報...

感冒看病可以
但藥能不開就不開
感覺現在健保支出以藥品佔大部分
加上不肖醫生藥商藥局浮報藥錢
所以造成健保黑洞
結果民眾還是輸家
再不改善這種狀況的話
健保就要倒了

愛說笑, 這跟我講的毫不相關, 怎會是我的說法.

基本上，我不是針對媒體報導的部份
我前面說過了，開什麼藥、開不開藥由醫師專業來判斷
病人如果身體出現什麼異狀，認為有必要去看醫生的就該去
由醫生來做適當的檢查和處置(選對醫生也是很重要的....)

我這串而是計對某人說的:
"而且重點是依照這種"萬一"的邏輯, ...... 照這種搞法健保費再加百倍也不夠, 哈哈!"

有位朋友就是這樣，被某位有同樣心態的醫生給誤了治療黃金期
不會有萬一嗎?罕見疾病機率就跟"萬分之一"是差不了多少的
名醫之妻給專治癌症的醫院誤診，錯過黃金期，發現真正病因時已經是未期
還有專治癌症的名醫，最後死在癌症上面
真的不會有"萬一"嗎?