請問一下懂軍武的
神盾艦的魅力在哪裡?
他武器系統能幹掉戰艦嗎?
還是說開無雙一次打8個
除非美國有神盾艦4代
可能1代才會賣給台灣吧?
我是這樣猜測的
美國都是好的自己留 這也無可厚非

二戰後好安逸？安逸就不用組織北約對抗蘇聯，如果蘇聯沒解體，北約各國有膽將軍費拿去攪福利

我記得當海軍時聽到的介紹是能對多目標作戰
也能與僚機僚艦共享資訊
是非常具優勢的聯合打擊能力
日本 韓國老早有了甚至早都能自己做了
中國也是早趕著搞出自己的類似系統
這就可見得重要性了
結果就是以中國為假想敵的台灣???
空軍也是不讓我們有更具威脅性的戰機只能有f16這樣的攔截機
但日本 韓國都不設限現在都能換F35了
台灣????
不讓我們拒敵最重要的海空軍具威攝力
難道真的一直打著在陸地上拿全島人命拖時間的算盤?

太客氣了我不習慣

罵我啊 :mad:

:laugh:

當年韓戰會打起來，就是因為北韓看到中共用武力一統中國，
美國全程吃瓜看戲不干預，這讓北韓也心動想有樣學樣，
可惜結局不同的是，北韓沒想到美國會跑來代打:laugh:

美國給台灣的武器
1. 太高端的不想賣 (賣了也不給台灣人操作)
2. 軍工產能不足，訂單要拖好幾年

買武器的錢能不能當保護費?
可以，但遠遠不夠

巨大貿易逆差怎麼解決?
貿易順差
讓美國賺錢
才是真正交保護費 :mad:

家戶發槍改用買的，繳錢了事。

早就講過川普就是商人阿

很懂得講價 先砍一折 再來喊價

台灣處境就是在兩頭大象中求生存 沒什麼好爭的

今天是剛好中國野心太大，發展太快 威脅到美國 我們才剛好有甜頭

不要被一時甜頭沖昏頭 千萬別認為美國會無條件不計代價的支持台灣

不過我們也沒什麼選擇 畢竟老共那一套 我想在台灣沒什麼市場

只是可以的話 不要讓自己走到要表態、選擇的地步

I think, Taiwan should pay us for defense. You know, we’re no different than an insurance company.

他後面有講我們和保險公司沒啥不同，所以講付保費保護費其實也沒啥不同，付錢跟美爹買個保險嘛 :D

但就怕我們付了錢到時就跟烏克蘭阿富汗一樣眼睜睜看著我們被打或你要說不理賠也行 :p

不信邪的話塔綠班這些傻逼廢物舔美仔就繼續逢中必反抗中保台去戳老共

戳到看老共會不會打過來美爹會不會保護我們，會不會理賠不就知道了嗎？:laugh:

https://www.facebook.com/tsaichengy...hVLb2n2qFsHYT6l

金錢同盟

有些台灣的蠢蛋
常說台灣與美國是「價值同盟」
是什麼「民主自由人權」價值鏈

現在川普不客氣的掀開假面具
台灣不過是靠美國保護的客戶
台灣這麼有錢的客戶
就該付很高的保護費
何況台灣還搶走美國的半導體產業
保護費更不能太便宜

賴清德說
「自由是要付出代價」
原來是要付出鉅額金錢的意思

川普的認知
台積電不過是
台灣人搶走美國人的東西
這麼說台灣人是強盜
那會有什麼「台美友誼」
ㄧ切都只是「金錢關係」

不是美國支不支援的問題,這牽扯到地緣政治,假設美國不幫台灣台灣被攻陷了,美國在亞洲影響力一定會變弱,弄不好日韓都會開始發展核武