![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 莫名其妙的反核思考----核能vs.飛機
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1041822)
|
---|
引用:
你該看的是德國付出什麼代價來廢核 |
引用:
這個邏輯要再想清楚點. 你是先投了讓他當選之後, 他才能去做這件事, 但他做得到嗎? 政見不過是選舉工具, 別太容易被騙票了. 誰讓我工作加薪200%, 物價也不漲的我就投他, 這兩個問題是一樣的一廂情願. |
引用:
+1。 :laugh: :laugh: :laugh: 當然啦,加薪200%, 物價不漲,我也會投他。 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
(以上為無法明確回答的一種範例) 這個wiki內文講的是"作法",不是"成本"喔!...^_^ Google找東西很快! 但是要找對資料! 不是光靠Google就可以輕易辦到! |
引用:
成本? 那麼可以請你反求諸己,說說火力發電的廢料及空污處理的成本嗎? |
引用:
我覺得可以順便加上全球暖化成本.../_\ |
引用:
成本 :shock: 是承擔的問題 |
引用:
是成本呀... 只是這個成本是全球的人在承擔... 今天也許是美國..明天也許在台灣... 災後重建的費用都是以百億來計算... |
引用:
世界上沒有設施會把「災禍花費」當成本計算 不然連你家的瓦斯管恐怕都不能裝了 |
引用:
那為什麼 反核人士會把 核災 的災禍花費 當做成本? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:10 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。