![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [房產弊案]新店美河市建案99%土地是國家的,建商卻是分到1680戶,北市捷運局只分到500多戶
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1012279)
|
---|
引用:
徵地是台北市府的事,建商不需要賠錢的... |
引用:
昨天那阿伯有說希望扣押賤商財產 委任律師孔固力熊說聯合開發後分配到的土地或房屋,應拿出來與原地主共享 .......... |
引用:
柯p之前要重談分配比例,多拿回饋金都搞到仲裁 建(ㄐㄧㄣ)商(ㄓㄨˇ)那端切割得很好 法院認定市府高嘉濃及王銘藏有圖利沒收賄 ( http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/846721 ) (收到這種公務員真得是...) 地主如果堅持美河市是聯合開發(市府跟建商),兩造都有責任 不知道有沒有機會 |
引用:
我民國八十一年就在弄捷運工程,美河市在弄的時候可是陳水扁當家 不要以為爛的都是 KMT, 另外那一票一樣爛, 這事還有人扯上郝龍斌,笑死人了,他選上台北市長的時候美河市都已經在賣了 關他的甚麼鳥事,抹黑手段太低級了 |
引用:
美河市案別再扯陳水扁!劉文雄槓上郝龍斌:文字看清楚一點 美河市違憲 北市恐賠228億 美河市建案爭議 1991 台北市府以興建捷運為由,開始徵地 2001/12 北市捷運局與日勝生簽訂捷運小碧潭站聯合開發案,決議徵收私地 2007/04 北捷聯開處處長高嘉濃涉指示下屬王銘藏竄改鑑價報告,提高日勝生權益分配比 2012/08 北市府針對美河市聯開案徵收私地,楊姓地主等人提告請求撤銷,敗訴定讞 2012/11 美河市取得使用執照,日勝生分得1532戶,市府僅分回668戶,損失逾20億元 2012/12 監察院糾正北市府,檢調介入偵辦 2014/03~2014/05 美河市案地主共182人聲請釋憲 2014/04 北檢依圖利罪嫌起訴高嘉濃(已退休)及王銘藏 2015/09 大法官宣告美河市徵地案所依據的法令違憲,即起不適用 資料來源:《蘋果》採訪整理 金口憐 老翁逆向駕駛 反怪大家逆向 別人都逆向啊,怎麼會攔我呢? |
引用:
我是新店在地人,又參加捷運工程,我自己的感覺跟那些政客的描述不一樣 我是「台灣人」,我的母語是閩南語,我小時候就在那些農地邊玩,我同學就住在旁邊的眷村, 後來眷村改建成「天闊」社區,那邊要被收購前耳語多的是。 就像現在的二十張重劃區,KMT 的某人跟某雄也是插手很深 就像南部人說的「從台北看世界」,這件事情我也覺得是「從下港看台北」 新店不是只有這件事情,之前尤清當台北縣長的時候也是做了不少「好事」 安康那邊他也是「建設」很多,還有要拆吊橋,這些差不多都是那個年代的事情 要我們在地人相信某黨是清白的,鬼才信。 |
|
眷村區的耳語不意外
版上之前才有個家裡聽信不明耳語買下沒有土地的房屋權 然後到處喊被懂法的人玩的 :laugh: |
還有讓人更不信的就是扯上郝龍斌,199x 年郝龍斌跟捷運都沾不上邊
就算是 2008年之前他都還在立法院,跟美河市有甚麼關係?? 某些政治魔人硬要扯上他,在地人會怎麼想? 除了政治鬥爭之外,應該不做他想吧 |
引用:
https://zh.wikipedia.org/wiki/2006%...%81%B8%E8%88%89 原來台北市2006~2008年市長在立法院 :shock: 我這台北市人怎麼印象不一樣 :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:27 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。