PCDVD數位科技討論區 - 重機撞7歲女童　騎士起身怒踹童

第64頁共68頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 重機撞7歲女童　騎士起身怒踹童 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=998904)

songmong12

2013-01-23 09:21 AM

引用:

作者nonno1221

除非有全程錄影, 不然騎士的律師可能用緊急避難來阻卻違法.... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

那要看律師功力....可見小李子那篇....律師對那些貢品在當時所說出文句的解釋

EAC212

2013-01-23 09:27 AM

引用:

作者nonno1221

如果遇到 face 的律師....... :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

:fear: :fear: :fear: :fear: :fear:
我怕了 ...

GOLDHAN

2013-01-23 09:40 AM

引用:

作者marinese six

大家吵了半天

01那張圖有無可能是誤導了!?...

禁止臨停線是不會劃出道路邊緣線外....但卻會是劃出慢車道分隔線外

也就是說大家爭的那條白線...很有可能是快慢車道分隔線(10cm寬白線)

但我看很多人咬定一定是道路邊緣線 :jolin:

小心不要到時候糗了

................
總之大家都別鐵齒好 :jolin:

1.google街景圖上清楚可見白線寬大於黃線(10cm) 寬上一半，所以不符合快慢車道分隔線 10cm，如果你有興趣建議可用小畫家把白實線搬到雙黃線上比較寬度。

2.即使是慢車道，慢車道重機無路權且限速為40km/H。

sclee

2013-01-23 09:42 AM

引用:

作者冬瓜糖磚

若騎士沒踹這一腳
不知道是挺女童;還是挺騎士的人多?

因果究竟是為
女童若沒違規穿越馬路,則能避免此事故.
還是騎士多加注意or車速慢一些,則能避開女童.

沒踹這一腳沒死人一般交通意外台灣一天發生多少? 根本不會上新聞

小事變大事重點是"踹人" 不然為何會鬧大? 路權?就由執法人員去處理就好

referee_c

2013-01-23 09:47 AM

引用:

作者nonno1221

除非有全程錄影, 不然騎士的律師可能用緊急避難來阻卻違法.... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

你都没看錄影畫面嗎？

大型重機騎士要避什麼難?

referee_c

2013-01-23 09:56 AM

引用:

作者songmong12

該騎士騎的是紅牌重機....不是白牌重機

我還記得....黃牌重機以上等同汽車....

那.....紅牌重機走慢車道，是對的？？？(姑且先不論速度，要不然臉會被打的越腫)

紅牌比照汽車,跳針哥一定知道,所以我打跳針哥的臉,他連吭一聲都不敢. :D

lompt

2013-01-23 10:27 AM

引用:

作者marinese six

大家吵了半天

01那張圖有無可能是誤導了!?...

禁止臨停線是不會劃出道路邊緣線外....但卻會是劃出慢車道分隔線外

也就是說大家爭的那條白線...很有可能是快慢車道分隔線(10cm寬白線)

但我看很多人咬定一定是道路邊緣線 :jolin:

小心不要到時候糗了

( goole到下面的十字路口..."機車停止區"一樣是劃在白線外
光這2點去推定...很有可能不是道路邊緣線 )

總之大家都別鐵齒好 :jolin:

不管哪個
重機都沒路權
差異點在於
小女生當下的違規行為完成(消滅)了沒
另外依據估狗地圖
路中的白線比中間的雙黃線寬
所已感覺是15公分
因此我前面就說看有沒有哪位鄉民願意拿把尺去量一下
就可以解決許多爭議

referee_c

2013-01-23 10:36 AM

引用:

作者nonno1221

跟我說沒用啊，我又不是在法庭上攻防的人 :stupefy:
我只是說被告律師可能用的點而已 :cry: :cry:

這案如果律師敢用這一點,那就表示專業太爛,將來應該没有人敢委託他,那就準備失業吧
. :D

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是05:15 PM.

第64頁共68頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。