有個盲點，
很多研究(或專利)，尤其是基礎研究，有了成果卻要在三五年後才會有錢賺。

a. 台灣有"閒錢"養一些看似無用的RD的企業不多。
b. 據我瞭解，台灣幾個大電子企業，高層都有鬥爭的問題。
c. 高層有鬥爭，則眼光必不遠，如同台灣的政治選舉與候選人。
d. 鄙人的主管是國外挖來的，其企業不比Intel小，其職位也相當高，資歷二十年以上。
其剛來頭一年，被其他人評為不著邊際(只不過眼光符合其職位，比其他GM/VP遠了三五年)。
第二年，鄙人主管突然對權力鬥爭有興趣.....。
e. 夫復何言，若不是嫌美國有種族歧視以及鄙人還算愛台灣，早就蘇伍牧羊去了。

嚴重同意阿,就像現在很多企業領養生物科技實驗團隊...為的就是研究過程中的專利搶先佔領起來(當然專利還得花錢維持),反到不是期待他們真的能弄出什麼實用化的商品.可是在台灣似乎就......大家只看到眼前的利益吧.

又變成喇賽文了~~~~(PCDVD傳統最後不是口水就是喇賽)

等等x2要變成 2x2了..........

先出來先註冊專利，然後找機會賺權利金

針對標題這句話，AMD說的並沒有錯啊 :flash:
多數遊戲本來就是針對單核心CPU做最佳化，不然你們以為雙CPU的伺服器是拿來打電動的喔

很多回文的人觀念都好奇怪 :jolin:

不過雙核還是很吸引人啊！但價錢就不止一倍了....

我的K8 3000並沒有(SEE2)，當初二月入手，要價5500，後來還缺貨！
過沒多久(SEE3)就出來了...再來就是雙核...(泣)

主要問題在於,在一般人的使用狀態下,幾乎不可能一次只執行一套程式,一定有一堆背景程式在運作,防毒軟體,防火牆...etc

Dual core 是沒法提升單一遊戲的效能,但是能減少背景程式導致的延遲,

前面有些朋友講的很好

管它啥技術的

像我等小輩

能有個小錢..買一些想買的玩具

玩玩就好.管它啥技術的

intel 或 amd 好

管它的..兩個都買就是了

fx 或 4800+ 哪個好

都買就是了

只怕沒有本事賺夠錢買玩具而已

的確雙核心在多工的表現是非常有效能的,但玩遊戲感覺不出與單核有何差別

+1
:agree: :agree: :agree: