PCDVD數位科技討論區
第6頁 共12頁 « 第一 上一頁 3 4 5 6 7 8 9 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   小弟的Seagate 15K.4測試! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=438905)

moninca09 2005-01-28 04:03 PM
引用:
作者Helios
剛剛特別在10K.6 146GB上測試 我是沒讓他COPY完啦
但是的確拷貝5G多檔案給自己一開始就預計要十分鐘
傳給另一顆預計只要不到兩分鐘....
果然有問題~~~ :stupefy:
還好我很少同一碟自己COPY :rolleyes:


可是一般系統使用的環境，硬碟還是一定會伴隨寫入動作
寫入速度這麼低落的話，實整體使用效率很可能也被拉低很多
也許還比不上ide，這樣用scsi不真的是花大錢找罪受？
尤其是哪種15k轉的cheetah 15k.4什麼的，真是貴斃了
總不能天天用某些測試程式，測出漂亮的成績來自我安慰嘛

天昏地暗 2005-01-28 04:09 PM
引用:
作者moninca09
可是一般系統使用的環境，硬碟還是一定會伴隨寫入動作
寫入速度這麼低落的話，實整體使用效率很可能也被拉低很多
也許還比不上ide，這樣用scsi不真的是花大錢找罪受？
尤其是哪種15k轉的cheetah 15k.4什麼的，真是貴斃了
總不能天天用某些測試程式，測出漂亮的成績來自我安慰嘛

是滴,我現在都安慰自己說,因為24小時不關機,所以SCSI HD比較不會壞 :cry:

moninca09 2005-01-28 04:12 PM
引用:
作者天昏地暗
是滴,我現在都安慰自己說,因為24小時不關機,所以SCSI HD比較不會壞 :cry:


K大有說轉成動態磁碟有效耶，您有試看看嗎？

leo2533 2005-01-28 04:51 PM
剛也測試了一下
果然圖是看爽的 :jolin:
在同一各 SCSI HD COPY一各4G的檔案也是要好幾分鐘 :cry:

charles 2005-01-28 05:47 PM
剛剛 我在公司測試 seagate 15000 轉 在 server 2003 做 copy 的動作
在裝置管理員> 磁碟機> 裡的原則有> 在磁碟上啟用寫入快取,預設值是打勾,下面還有一個是啟用進皆效能, 預設是沒勾
然後測試的結果是,都沒勾和只有勾磁碟上啟用寫入快取的速度一樣慢
但勾 啟用進皆效能 測的結果是更慢
太誇張了 果然是 進皆笑能
比 ide 的還慢
公司隨便 一台 日立的硬碟都比這快
難怪之前 用 ide 組的 電腦 竟比
intel server + scsi 伺服器還快
最後發現是 scsi 在 windows 的效能太差
導致 整體效能差

charles 2005-01-28 06:20 PM
剛剛試過 轉成動態磁碟 一樣沒用

klipschpromeida 2005-01-29 12:20 AM
引用:
作者天昏地暗
剛剛再回第一頁看了一下,果然樓主的Sisoftware Sandra的buffered write只有64MB/sec,和buffered read 166MB/sec相差甚多,這種情況,似乎write cache也沒有發揮功能,RAID0的SCSI HD比單顆IDE HD差 :cry:
其實微軟已經明白的說了,它會讓你的"硬"體"軟"掉,所以才叫做"微軟" :stupefy:


嗯....這倒是相當有趣，我一開始沒注意看原發文者的測試貼圖
但發文者後來實測copy的寫入速度，有高達50-60mbps
那一定是有正常啟動WCE的，不然了不起10-20mbps
不可能會那麼快。只是不知為何他在sandra內測出來會這樣
看起來卻很明顯像是沒有WCE？？

ATTO其實應該測試的出來WCE，但原發文者選取檔案Size太小
甚至填不滿硬體的buffer，變成在測試buffer或Interface的速度

drgop 2005-01-29 01:06 AM
引用:
作者天昏地暗
從我上面的storagereview的連結,終於下到了dskcache.exe(這個檔案在windows 2000也沒有附,因為我的file server是windows 2000 advance server sp4),我昨天試過了把write cache/power protect分別enable/disable,做了4種排列組合,結果buffered write通通沒有改善,都只有40MB/sec左右,相對於IDE的80MB/sec(不知有沒有記錯),SCSI HD在buffered write真的是很慢.不過SCSI HD的buffered read就很快,有87MB/sec左右,這就是IDE HD比不上的,因此Sisoftware sandra給的分數,還是給SCSI HD比較高.but.............假象啊!! :(

天大
是否可以給個檔案下載的聯結 讓大家一起試試看呢
其實是我自己找不到啦

sazq 2005-01-29 01:46 AM
引用:
作者drgop
天大
是否可以給個檔案下載的聯結 讓大家一起試試看呢
其實是我自己找不到啦

我有找到這個但是還沒用過,大家來測試看看吧!

quizman 2005-01-29 01:56 AM
就在storagereview 那篇中間有個叫balding_ape 的人貼的兩個 zip 檔

解開後執行Q811392_W2K_spl_X86_EN.exe 這個就會產生dskcache.exe


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:18 AM.
第6頁 共12頁 « 第一 上一頁 3 4 5 6 7 8 9 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。