剛剛去華碩網站上看 M5N 的****詞, 發現以下很諷刺的一段話:

Microsoft® Windows® XP Home 版本 M5200N採用最新的碳纖合金強化技術，硬度增強120%，提昇衝擊強度、高剛性及散熱性，且具備"電磁波防護功能"和絕佳的防撞擊、防磨損特性，徹底防護液晶顯示幕，增加了筆記型電腦的實用度與可攜性，提供最輕的選擇與最強的防禦。

而華碩卻說:華碩強調，所有產品都通過經濟部標準檢驗局的國家標準，至於消費者質疑電磁場輻射相對偏高的部分，台灣並沒有訂定安全標準值，也不會檢測這個項目。

有沒有很諷刺..沒有檢驗標準卻可以說有電磁波防護功能...

這還要看他測量時有沒有插電？
如果有插電,因第三腳沒接地所造成低輻射值都會相當高， 差個1~500倍都還算普通。
即使標示國外安規的3腳插頭產品也不例外！
http://www.tsong.idv.tw/comfortable...rtable_test.htm

但若沒插電只用電池，輻射值卻也這麼高，那當然就有問題了！
因為兩種測出來的結果會不一樣。

但只用電池時，也還要看桌子本身有沒有低頻輻射電場，
若是金屬外殼的NB，則更容易把桌面的低頻輻射導出來。

我朋友就在幫商檢局檢驗的財團法人工作,他們都是屬於能過關就過關的,不能過關還幫忙包上錫箔紙以求過關,這種商檢不過是讓政府賺錢罷了...:jolin:

ckonefly兄,您的"------------------------------------------------"露餡了.
:jolin: :jolin: :jolin:

還是該稱您為" 消費者才是王道"兄?? :think: :think:


如果要演內心戲,建議要留意自己的用語習慣,比較不會穿幫啦.:D :D :D

大家去看一下官網的說明吧 www.asus.com.tw

--------------------------------
這位大大你想太多了吧,
.....這個習慣我不只用在開頭喔
短短幾個字我就用了一堆
那為仁兄打了一大堆
卻只有在開頭有,...
這不是我的習慣勒......haha
您可以查查我以往發言就知道
我除了....還喜歡用~~

要演戲我還沒那麼無聊
要批評就用這ID, 沒別的........
想演的自己去吧~~

還是因為有兩位大大
發言一字不差..被我看到...
所以有人.......:o

華碩已經發佈新聞稿來說明了



新聞稿

------------------------
轉載:
M5N 商品檢驗登錄證書
對於某媒體對華碩筆記型電腦所做的報導，華碩電腦在此作出回應。目前市售的華碩全系列產 品皆通過中華民國標準檢驗局 (BSMI) 對電磁干擾所制定的規範 (CNS13438) 以及美國 FCC 和歐盟 CE 標準，並且保有很高的安全值，消費者不必擔心，亦絕無未通過檢測之說。
只要是含有磁鐵或馬達線圈的產品 ( 如健康磁鐵、磁力枕頭、音響、喇叭、電風扇、吹風機、刮鬍刀等 ) 都會有磁場的產生，其量測的結果與對人體有害的電磁輻射毫無關聯。華碩全系列的產品嚴格控管 EMI，絕對優於美國 FCC 及歐盟 CE 標準，所以消費者不用擔心產品會對人體有所危害。

而外界自行測量的方式和結果，亦有眾多疑點。其專業性，測量環境及測量儀器的準確性，都需要再作確認及核查。照片中明顯可辨別出測量時，儀器擺設於觸控板的右側，而這正是喇叭與風扇的所在處，產生磁場為一正常現象 ( 並不是高頻輻射 )。不同機種喇叭與風扇位置不一樣，磁場強弱位置也不盡相同。

針對此次事件，為了保障消費者的權益，華碩電腦已準備好相關文件及所有測試數據，再次向消費者保證華碩產品絕對符合國家及國際安全規範，請消費者安心使用華碩產品。而華碩電腦為保障企業權益及公司形象，對此類不實之報導媒體保留法律追訴權。

( 備註 : 不同廠牌不同機種喇叭與風扇位置亦不相同，以下為使用外界 EMF 電磁場強度測試器模擬測量所得，此數據與人體有害輻射無相關性，僅供參考之用。)
------------------
早這樣說就行了....
之前上電視那個還說什麼國內無相關規定的話
那也不是什麼抱導錯誤

因為那是它們的人自己說的........

http://taiwan.asus.com.tw/news/2004/statement.htm

附上華碩的聲明稿原始網頁....
經過媒體披露，網路的質疑，華碩總算有回應了...
似乎可以讓我們使用者安心一點點了....

但終究是華碩的說法，要是有公平第三者的證明會更安心...

所謂公平的第三者，不就是發給產品合格認證的單位嗎?