謝謝指教, 我似乎有點誤解了.
因為R3x0在輸出的時候會移位成32bit(有效位數補零), 所以我才覺得輸入的時候可能會造成一些quality lost. 不過如果一開始輸入就維持在24bit format, 那的確是應該不會有quality lost.

另一個問題我反倒比較在意, R3x0支援FP texture的MIPMAP嗎?



----
其實這一代的產品進步真的是比較慢;主因不是別的, 是因為又踏入了轉型期.
上一次的轉型是16bit -> 32bit的轉換, 這回則是Int -> Floating的轉換.
這兩次都增加了處理的困難度, 所以效能的成長曲線會有點趨緩.

不過與上次轉換期不同的一點, 是先前的問題主要在記憶體頻寬,
所以有很長一段時間的成長重心都擺在記憶體上.
但是這回的轉換卻比較像是GPU本身的效能不足, 沒辦法提供更大的馬力.

這個就可能和製程進步的速度被趕上有關了, 所以我們可以看到雙方的高階產品的熱設計開始越來越誇張,而且還大有繼續進展的態勢.

先前雖然預期"到了2004年, 大家都會是32bit(by David Kirk), 但是現在看起來仍然似乎蠻拼的. 這個轉型期可能會比想像中還更久些.

相似度: 90%

原文出處: hotball
http://www.seca.org.tw/alan/kenwebs...0-26%2021:06:25

我覺得顯示晶片的發展，在這一陣子剛好是一個轉型期。上一個類似的轉型期，差不多是在 16 bits 到 32 bits 這個階段。在這種轉型期的階段，總是會出現一些好像沒有速度進展的情形。

不過，這一次的轉型，和 16 bits 到 32 bits 的那一次，卻有一個很大的差別。在 16 bits 轉 32 bits 的時候，最大的瓶頸是在記憶體頻寬上面。但是，現在的瓶頸則比較像是在晶片的計算能力本身，而不是在記憶體頻寬上。這有一個很大的原因就是如同 waterball 兄所提到的，是晶片製程的限制所造成的結果。

NV3X先天的架構比起R3x0，本來就比較不適合娛樂用途，
NV跟M$處不好?
那是他家的事情!:jolin:
結果就是NV3X一用到PS2.0就被R3x0狂電。

M$可能會出DX9.1讓NV3x解套?
新的雷管可以大幅改善PS2.0效能?
那很好!
有競爭才是使用者的福氣!

但是...
1.請不要模糊焦點牽拖到大家都作弊! -> 作弊很該死，不論ATI or NV都一樣，今天就算R3x0不作弊，NV3x一用到PS2.0一樣被電假的。

2.要比手段的下流?
FutureMark含淚睜眼說瞎話的"聲明"，Core回收TombRaider-AOD的patch事件、NV30發表時NV虎爛說是8x1的架構....
誰比得過NV?

3.牽拖到ATI driver很爛! -> ATI driver是不若"以前的"雷管stable我承認，但是也沒爛到不堪用的地步，我從9700 Pro一路用到AIW 9800 Pro也沒遇過什麼大問題。重點是R3x0 8x1架構的高效能又不是透過犧牲driver穩定性達成的。

抱歉離一下題

有人知道

http://www.seca.org.tw/alan/kenwebs...0-26%2021:06:25

討論串中的WATERBALL大大就是在巴哈中的WATERBALL大大嗎??

還有一個叫HOTBALL咧....

應該是同一個吧!:)

同樣用這種怪ID，computer architecture又那麼強的機率太低了。:D

從FX5950效能來看...c/p值感覺上非常低= ="
xbox2要改用ati晶片...
到時候主機可能會以dx10做主軸下去修改(明年底的事...)
那時nv可能還是會像這樣...

不一樣喔，waterball以前在巴哈tvgame板常常出沒
hotball以前就只在voodoo極限跟線上電腦硬體報導等地方出現
（其實是我只知道這兩地=.=）
還有，waterball是念中文系的
hotball是念資科（資工？）的
不過探查人家的背景幹啥勒？？？:D

--
如果一樣還得了，一人在那邊唱雙簧，不累嗎:jolin:

話說ATI 的Driver問題多多, 似乎算是過去式了, 過去包括R2x0以前的產品會有些明載在功能表上的功能打不開的狀況, 或者是因為相容性問題而Pixel Shader被遊戲強制關閉之類的問題; 而R3x0對遊戲的相容性出毛病, 似乎也大多集中在DX8.1時期的遊戲.

把R3x0說成是扭轉ATI社運的產品應該不為過....

人家是在說線上硬體報導那邊也有個waterball...
你扯到hotball幹麻? :shock:

上面應該是指"兩個Waterball是同一個人"吧.^^a
Hotball則另有其人....