怎從黃安條款演變成這樣了...

父母70多歲了, 這幾年都陸續出現身體不適,甚至有幾次難過到要掛急診去檢查...

自己也是中年, 慢慢感覺身體有退化跡象...

這時候來這招...:cry:


我不知道別人怎麼想啦...

檢驗方面, 我自己連照x光都不是很想照(劑量在怎麼低,不照不是更好), 何況是電腦斷層跟核磁共振...

這些就讓醫生去把關吧, 醫生覺得需要照, 就應該去照阿...

不需要照的人硬要照, 再去全額自費照...


藥方面...

每次陪父母去醫院看醫生...

一旦聽到醫生說要加重藥量時, 反是父母在問可不可以維持原本藥量, 不要加重...

.

新聞沒有講明白的話..
各位不要放棄公權力...
email也好, 電話也好...

一定要好好問明白...

放這種試水溫的新聞試探是甚麼意思??...

有話說的人, 永遠都有話說, 永遠都用自己的眼光在看世界

年輕時後說: 為什麼年輕人要繳健保給老人用, 老人用了那麼多健保
這種人
老的時後會說: 什麼老人要繳健保給年輕人用, 我繳了一輩子繳了多少錢, 他們才繳幾年就可以用

要求開放安樂死

這當然, 問題是有些病不致死但會影響生活品質, 歐洲人難道會寧願不治療?

全民健保的出發點就是社會福利有能力者照顧弱勢者
現在改成使用者付費那不就變成社會保險接近商業保險了
這樣意義就不大了:jolin:
當權者口口聲聲的社會福利國家照顧弱勢不見了
現在要開始消滅低端人口 :stupefy:

問題是
健保缺錢時
就是找中產階級挖錢
但是有一群在海外華人或是中國工作的人
多數都只繳少少的健保費用
讓辛苦在台灣工作的人
相對剝奪感很大
要那群海外人士誠實申報所得繳健保費
又有人會說
我都沒用健保 為何要他繳那麼多

所以我認為
若無法落實公平正義
健保費應該回歸成類似商業保險
使用者付費
用越多 繳越多
:flash: :flash: :flash: :flash:

請問健保每年四百億虧損到底是怎樣來的? 你要不要說說看？

還是你所謂的落實公平正義就是要盡量提高海外人士保費,

對於國內人士浪費健保資源視而不見？？

建議政府就立法讓旅外人士一律自費就醫吧！

"若無法落實公平正義
健保費應該回歸成類似商業保險
使用者付費
用越多 繳越多"
這樣勢必會犧牲很多弱勢族群...
身心障礙怎麼辦?
重大傷病怎麼辦?尤其是癌症病患..(用越多繳越多, 就算按比例支付那也是很驚人..)
特殊長期慢性疾病怎麼辦?(腎病者, 糖尿病, etc...)
低收入戶怎麼辦?

如果要一刀切..
我認為這些都要個別排除掉....
或是特殊處理...
不能因為這樣用越多繳越多然後這些族群就被犧牲了...
人是自私的....
這點沒錯...
年輕時大家都會覺得不公平..
但是年老時那想法又不一樣了(因為身體衰老容易出現疾病, 像是慢性疾病..)...

國家機器的運作又不能只是看每個個體經濟...
本來就沒有所謂的完全公平..

當初缺錢不就是調降保費造成的嗎??
否則為什麼會出現懸崖式下跌..
這種大變動我還是傾向先調漲保費在調整...

我希望政府還是要千萬考慮...
不要搞得跟大陸醫保接近似的...
老實講我一看到有報銷上限, 我就很反感了...

海外華人那是另外一回事..
另外處理...

對防疫我們這次做得相當不錯.。但就醫療世界第一？

我個人覺得這位在德醫師某部說得滿貼切的

台灣醫療世界第一？在德台醫曝：真是虛偽