無故當然不行，但以這個案例，我認為是屬追捕過程，而非強入民宅

當事人是犯什麼罪,追捕過程可以進入民宅?

會被法院打槍,就是不符合以下

第 131 條

有左列情形之一者，司法警察或司法警察官雖無搜索票，得逕行搜索住宅
或其他處所：
　一　因逮捕被告或執行拘提羈押者。
　二　因追躡現行犯或逮捕脫逃人者。
　三　有事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者。
前項搜索，應於執行後二十四小時內，呈報檢察官或法院。

如果警察看到有一個人從兇殺現場出來行跡奇怪
但沒當場看到他殺人
那也是不符合囉


簡單的說
就是看有權解釋的人怎麼說
被這個法官打槍，代表這個法官認為不符合
換個法官又不一樣!!!
不是真的這案件不符合

你就直接承認台灣比美國還要民主自由就好啦~
:flash:


我是支持我們應該跟美國一樣就好, 膽敢臨檢加速逃逸,那就有吃子彈的準備.
:laugh:

早就說了我們需要的不是警察
是機器戰警 :think:
這種種的解釋下來唯有即時連線資料庫的機器戰警才能對應
法官應該是機器戰警迷 :flash:

要改進的是大多警察便宜行事的態度...

即使警察只憑查車牌來攔查…

那前陣子提的「螢光車牌」不就只是笑話一則?! :shock:


民眾看到「螢光車牌」請自行閃遠一點… :laugh:

被撞到死好活該 :o

:jolin: :unbelief: :stupefy:

沒有人可以肯定吧. 如果我根本沒喝酒, 哪天遇到個爛警察硬要說他聞到我有酒味找我麻煩, 這並不是不可能發生的事.