PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   UBER合法無望 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1110854)

henryyeh0731 2016-08-27 04:38 PM

UBER登記為台灣宇博,是資訊業然後專營白牌車
登記為資訊業有營利就該繳稅,扯什麼UBER不合法所以無從課稅的你再搞笑嗎?
公司登記是合法的,但是營業項目違反登記內容而且白牌車還違反道路交通法規
這是兩回事


還有人護航UBER司機素質好...重點是路上違規的車輛你根本看不出來是不是UBER好嗎?小黃違規很明顯,但是UBER呢?

這家公司根本沒有誠意要跟政府溝通,頻頻在網路跟FB上面放話,對著廣大的網友發公關搞裝可憐,然後繼續皮皮不繳稅。是要等到真的出大事情才要來正視這個問題嗎?現在是出現司機性騷擾的新聞,以後會不會更嚴重?

政府應該要鐵腕制裁這種油條公司,順便殺雞儆猴給其他皮皮的公司看看

pls2 2016-08-27 10:29 PM

雖然小黃有不少缺點, 但Uber的潛在問題更大更嚴重, 只是還沒爆而已

sutl 2016-08-28 07:19 AM

引用:
作者chowtom
打太快了 我想講的是營利事業所得稅
直接對國外刷卡課消費稅不太可行
因為該刷卡流程是由UBER直接線上執行 政府無法強制UBER要在明細裡加上消費稅這一項
且無法證明這筆消費是在國內發生 總不能人在國外搭UBER台灣也要扣消費稅吧
除非UBER在各國的刷卡扣款商店不同 而且這個真要規避就是使用統一一個扣款名義就好

國內多少真外商假外商不繳營利事業所得稅,想太多了。

另外依據法律,出國旅遊買超過三千元的商品帶回國,是要交營業稅的。

在外國網站購物,甚至在apple跟google play上花錢,理論上也是要繳營業稅。

反正刷卡就是消費,在國外的刷卡除了要扣國外手續費之外,也應該扣國外消費稅。

vchou 2016-08-28 07:37 AM

Uber 在強國也戰敗了

https://www.cmmedia.com.tw/home/art...%89%8B%E4%B8%AD

chowtom 2016-08-28 11:50 AM

引用:
作者sutl
國內多少真外商假外商不繳營利事業所得稅,想太多了。

另外依據法律,出國旅遊買超過三千元的商品帶回國,是要交營業稅的。

在外國網站購物,甚至在apple跟google play上花錢,理論上也是要繳營業稅。

反正刷卡就是消費,在國外的刷卡除了要扣國外手續費之外,也應該扣國外消費稅。

躲著不繳營所稅的通常很低調
這種自己跳上檯面來當箭靶的 當然要以高標準檢視
另外 "出國購買超過3千的商品帶回國要繳稅" 那如果是在外國消費 沒帶回國呢?
比如說在國外搭UBER? 要課這筆麻煩就麻煩在無法認定消費在何處發生
這個在法令的解釋上有太多漏洞可鑽 UBER營業登記都登記成資訊業來取巧了
真要直接對國外消費課稅他絕對會拖其他會在國外刷卡的一起出來抗爭 :stupefy:

sutl 2016-08-28 11:54 AM

引用:
作者chowtom
躲著不繳營所稅的通常很低調
這種自己跳上檯面來當箭靶的 當然要以高標準檢視
另外 "出國購買超過3千的商品帶回國要繳稅" 那如果是在外國消費 沒帶回國呢?
比如說在國外搭UBER? 要課這筆麻煩就麻煩在無法認定消費在何處發生
這個在法令的解釋上有太多漏洞可鑽 UBER營業登記都登記成資訊業來取巧了
真要直接對國外消費課稅他絕對會拖其他會在國外刷卡的一起出來抗爭 :stupefy:

把發票拿出來,大約有一半是英屬島嶼公司,這些都課不到營利事業所得稅。

另外在國外消費並沒有說不用課稅,而是很難課稅。

oversky. 2016-08-28 12:22 PM

請問像 VISA, MASTER, JCB 這些組織,
有在台灣繳什麼稅嗎?

signally 2016-08-28 12:27 PM

引用:
作者henryyeh0731
UBER登記為台灣宇博,是資訊業然後專營白牌車
登記為資訊業有營利就該繳稅,扯什麼UBER不合法所以無從課稅的你再搞笑嗎?
公司登記是合法的,但是營業項目違反登記內容而且白牌車還違反道路交通法規
這是兩回事


還有人護航UBER司機素質好...重點是路上違規的車輛你根本看不出來是不是UBER好嗎?小黃違規很明顯,但是UBER呢?

這家公司根本沒有誠意要跟政府溝通,頻頻在網路跟FB上面放話,對著廣大的網友發公關搞裝可憐,然後繼續皮皮不繳稅。是要等到真的出大事情才要來正視這個問題嗎?現在是出現司機性騷擾的新聞,以後會不會更嚴重?

政府應該要鐵腕制裁這種油條公司,順便殺雞儆猴給其他皮皮的公司看看


首先Uber 公司跟Uber 司機要分開看待。
Uber 公司真的就是皮皮的、鑽法律漏洞、只會放罐頭訊息沒有誠意解決問題。
至於Uber 司機素質...
我想這由乘客的角度來看會比較確實而不是從第三者站在路邊的角度來看
你在路上看到小黃橫衝直撞、你搭上小黃時小黃也是橫衝直撞。
但幾乎沒什麼聽過有網友說搭Uber時司機開車怎樣亂來(這裡主要針對不守交通責部份)。

sp269193 2016-08-28 12:57 PM

查稅吧 查稅公司負責人就沒人敢坐那位置了,負責人有連帶責任

chowtom 2016-08-28 01:00 PM

引用:
作者sutl
把發票拿出來,大約有一半是英屬島嶼公司,這些都課不到營利事業所得稅。

另外在國外消費並沒有說不用課稅,而是很難課稅。

所以打擊目標應該針對UBER公司 而不是旗下司機跟乘客
我覺得政府早就可以用"營業項目與營業登記不符"直接取消UBER的營登
再以非法營業直接扣走公司負責人跟查封辦公室了
拖著不做八成是怕到時候司機跟乘客全起抗爭 到時候又在群眾暴力下直接合法了 :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:54 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。