![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 對公司而言,真的沒有人是不可取代的
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1102717)
|
|---|
引用:
大同公司就是一個例子 鬥到在賣祖產,做啥虧啥 |
引用:
你這樣講合理阿 我覺得跟我說的沒衝突 job只是讓apple晚一點走下坡,那他不可取代嗎? 我覺得應該說可以被取代 jobs走了公司馬上走下坡,那他就是不可取代 引用:
我覺得沒有到斷手斷腳這麼嚴重 畢竟去年apple高階大贏android陣營 打到抬不起頭來 這是實實在在的戰績 最多是沒有jobs那時候讓人耳目一新的進步 |
一定有人說:
每個人在公司都是螺絲,差別只是大顆小顆、好買不好買而已,沒有任何一顆是不能替換的。 所以要當一顆崩牙的螺絲… 想換掉,就要你付出超越螺絲本身數倍的代價,即使只是顆不值錢的爛螺絲。 (挖掉的費用+買新螺絲的成本) |
沒聽過一句話嗎,能力越強責任越輕
|
我還以為是位子越高,責任越輕呢
|
引用:
以主管的想法來說, 就算因為付出龐大的成本 往往也不願意留住人才 因為深怕留了這個 後續影響..XX 最近看到某公司, 有研發能力與技術的人才前年走了 主管開心的 用同樣薪水找來三個 5-10年年資的新人 花了兩年的時間 總算把那個人留下的東西接起來 但是沒有研發進步的能力 |
引用:
能力有很多種啦,位子高的一定很有能力,但可能不是實作,而是那張嘴跟社交能力 |
引用:
如果阿蘋真的邁入下坡,最慘預估就是微軟的現狀 爽爽賺老本行,但打不進新領域,也不是媒體焦點 但媒體不報導微軟新聞,微軟在Office/Server領域還是賺到翻...... |
引用:
位子高的,鬥爭能力都很強. (弱的早就被鬥掉了) |
引用:
除非是皇親國戚. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:00 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。