PCDVD數位科技討論區 - "人本"好像只會出一張嘴！？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - "人本"好像只會出一張嘴！？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=620909)

引用:

作者江玉宏七代

銀色戰士有著黃金騎士的威力！?
各位請繼續...
:D :D :D

我一直就懷疑............. :flash:

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...5&postcount=441

引用:

作者yuio999

呼！看完！
心得： b 咧浪費我好多時間。 :unbelief:

對阿,花好多時間看,感覺之前有篇慈濟文也是罵
,但一堆人替慈濟講話澄清~~慈善事業真的是不好作阿

套句名言
辛辛苦苦的宣揚人本教育的理想,卻得不到應有的尊重

引用:

作者lievil

孩子不聽話，怎麼辦？
　　　如果請父母或師長列出他們想知道的「怎麼辦」，相信「孩子不聽話」可以排在第一名。因為「聽話」涵蓋了我們所有的冀求，而「不聽話」也就自然成了我們「痛苦」的核心了。

非常好非常好..

那麼立刻請法院將所有保護管束的學生交付人本來施行教育...
最適合的地方就是人本引以為傲的森林學校...
在人本愛的照耀下，我想人本你也會保證這些學正「不會再犯」，孩子的行為偏差終究會被導正～
「不知道人本的保證值幾兩銀子？！」

森林學校屆時會變成什麼地方？！是蛇鼠一窩的強盜強暴犯罪種子主人翁集散地，還是天天師生歡樂的天堂？！

森林老師們請注意人身安全，可別被保護管束的問題學生突然飛來的一拳打破眼睛，或是被無故不爽的學生拖到廁所毒打強暴一番，還不知道是誰幹的..

不過，最另我不屑的，就是人本某人的小孩，大嗆自己的老師「趕羚羊」
這種人還可以大談自己的理想？！哈... 真是令人啼笑皆非...
自己的小孩教成這樣，也真是不簡單啦～～

引用:

作者saku-lin

情節最重的要退學？為什麼?
不是應該要繼續聽他說為什麼要犯錯,導正他錯誤的觀念使其不再犯錯才對嗎?
有退學這項罰則的原因就是要讓學生不要去犯這個錯不是嗎?
那適當體罰的目的不也是要讓學生不要去犯那個錯,
何以退學可行但適當的體罰就不行?
是因為體罰有碰到身體,退學不會而已嗎?
難道學生在森小被退學後心理就不會有創傷?不會因此憤世慨俗?
身體的傷痛會比心理的創傷更重嗎?

又要重覆了，「人本主義沒有認為犯錯不必付出代價」，
在傳統校園裡，老師是威權的存在，
學生只能服從，要接受什麼處罰，也是看老師心情
學生自組的學生法庭，提供了申訴的機會，
他能夠當著公眾解釋自己的行為
而不是只有老師一個人（可能受老師好惡影響）

此外，「退學」在普遍認知裡並不歸類於體罰，
您要硬凹，我也沒辦法！

引用:

作者saku-lin

同樣用你之前提的法律問題來問你,
我國的刑法有哪一條是我國公民犯法後直接驅逐出境的?
我國刑法都沒有就樣做的罰則為何森小可以這樣做?

我直接告訴你，全國的學校都有退學的處分，
各大學的21甚至43，都是退學處分，
我不是來幫您上法律課的，
刑法和學校法之間的關係，麻煩自己釐清。

引用:

作者saku-lin

再者退學這樣的作法和從魚缸裡將有傳染病的金魚拿掉避免去傳染其他正常的魚有甚麼兩樣？
不也是透過一些手段去保護那些正常的學生?
而體罰不也是一種手段,積極方面或許可以導正問題學生的錯誤行為,
消極方面至少可以保障正常學生的權利吧？
不懂為何人本提的處罰就ok,
...

退學是讓學生負起他犯錯的代價，跟什麼病魚無關
您要不要推論給大家看，
體罰如何導正『問題學生』（學生問題？）的錯誤行為
又是如何保障正常學生的權利

引用:

作者Es4241

所以人本用這套偉大的理論,教出了會在學校對老師嗆"趕羚羊"還洋洋得意的優秀子弟後,還希望老師用比父母更高的耐心與愛心,用相同理論來感化這些優秀子弟?人本的烏托邦學者們,你們自己想怎樣教小孩子是自己的自由,反正小孩子到了社會,自然得到該得的報應,但請你們高抬貴手,不要為了寵自己不成材的子弟,拖整個一代年輕人下水!

我發現很多人都很會羅織罪名耶！

來，請證明『人本用這套偉大的理論,教出了會在學校對老師嗆"趕羚羊"還洋洋得意的優秀子弟』！

說了上萬次，
『除了森林小學，目前體制內的學校都沒有採用人本主義的教育方式』

不要再張冠李戴了好不好？

引用:

作者lievil

什麼團體您都能罵，真服了你了！

不把自己裡面的東西倒出來，你是要如何接受新的東西
『虛心受教』是您的座右銘還是一個諷刺呢？

沒詞啦~在別人的ID上作文章....... :rolleyes:

質疑別人的虛心受教?! :shock:
.
.
.
.

你

配

嗎

？

？

？

:laugh: :laugh:

要刮別人的鬍子前，自己也先照照鏡子........是吧~~

鬍~鬚~張~~~~ :laugh:

PS:別理我，反正你不敢回我的文....... :D

引用:

作者lievil

又要重覆了，「人本主義沒有認為犯錯不必付出代價」，
在傳統校園裡，老師是威權的存在，
學生只能服從，要接受什麼處罰，也是看老師心情
學生自組的學生法庭，提供了申訴的機會，
他能夠當著公眾解釋自己的行為
而不是只有老師一個人（可能受老師好惡影響）

此外，「退學」在普遍認知裡並不歸類於體罰，
您要硬凹，我也沒辦法！

我直接告訴你，全國的學校都有退學的處分，
各大學的21甚至43，都是退學處分，
我不是來幫您上法律課的，
刑法和學校法之間的關係，麻煩自己釐清。

退學是讓學生負起他犯錯的代價，跟什麼病魚無關
您要不要推論給大家看，
體罰如何導正『問題學生』（學生問題？）的錯誤行為
又是如何保障正常學生的權利

1.原來學生犯錯講不聽退學就好了，那好辦了嘛
2.大學跟小學比，那小學生直接讀醫學院就好了，何必還唸國中和高中
3.反正就把病原丟的遠遠的就好了，眼不見為淨
4.只有愛的教育就可以把學生教好，那也請你推導一下

引用:

作者lievil

那也請你證明，那叢林小學的模式可以應用在全部的學校
不要再推拖了!等你證明咧

引用:

作者chinjim-part3

那也請你證明，那叢林小學的模式可以應用在全部的學校
不要再推拖了!等你證明咧

我想，人本會掛的保證是...
「在接受人本愛的教育的小朋友，將來"絕對不會"作奸犯科，也不會殺人放火，竊盜搶劫...」
他們愛的教育是無遠弗屆的...無庸置疑，小孩子「絕對會聽」.....

所以，未來這些森林小學出來的小朋友，萬一行為有了偏差，請直接向人本追討各項責任，因為人本無能，無能將你的小孩教好~~

人本，你要掛保證嗎？！
掛了保證可不要出了事又在那邊五四三，推卸責任喔...

引用:

作者lievil

有一個很大的缺點，
非常耗時間和精力，
又由於我們接受的教育方式不同，
很多時候，大人得面對前後世代的拉扯，這是讓人慌亂的，
大人必須時時提醒自己，不要用打的來教孩子
（這也是為何父母必須上成長班的原因之一）
這樣的作法理想性很高，
人的素質沒有到一定的程度，是很難全面實行的

也就是說.....

你承認你掰了那麼久.............根本就是在打高空~~~ :laugh: :laugh:

我前面不是告訴過你了嗎???
就這麼點本事，最好回家 :sleep:，別學人家打嘴炮了，你就不聽....... :think:
你看現在........丟人現眼的，人本恐怕要和你劃清界線了........:laugh:

PS:別理我，反正你不敢回我的文....... :D

給luym0001兄:

漂亮!! :like:

對付腦袋不清楚的人，簡單給個問題，就讓他自廢武功了............ :p