跳針...我想到這個笑話.. :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

有一天，阿公要開車走高速公路去北部找兒子，
阿婆心想，阿公車上的音響壞了，沒有辦法知道路況，
所以在家裡打開收音機聽起路況報導，
一有狀況就打大哥大通知阿公！
忽然阿婆聽到廣播有路況發生了︰
高速公路上有一車逆向行駛，請駕駛注意！！！
阿婆很緊張，馬上打阿公的手機，
阿婆︰
老伴，聽講高速公路有一台車逆向行駛咧！
阿公很憤慨的說︰
什麼一台？！
是幾百台啦！！！
不知大家是怎樣開車的！！！

超貼切的 :laugh:

你這問題問我沒用，
我在前面就講過，台灣的法律法官說的算，
我在本串也從沒說過誰違規要負責，
而本串標題也很清楚...『重機撞7歲女童　騎士起身怒踹童』，
如果今天我過馬路被撞，我會檢討我自己不小心沒注意到，
如果我撞了人，我也會檢討是自己大意肇事，
總之我不會只是去質疑『別人也犯錯了呀，又不是只有我犯錯』，
所以本串樓 focus 就是『踢了人』，
影片中的過程，小朋友是怎麼過馬路的，你就自己找影片看，
是非對錯我相信你自己心裡有一把尺，不管和法律是否相同，
當然可能有人會主張小朋友的錯所以踢給她死，
也有可能有人只在意騎士有錯，
而一直關注小朋友有違法穿越馬路的人，最好是他從未有過那種方式過馬路，
如果認為小朋友過馬路違規，而自己也曾這樣過馬路，那只是自己掌自己臉而已。

如果我是一位常常會在路上幫助他人的駕駛 , 那我會是一個惡劣的駕駛嗎 ?

扶老太太過馬路
[YOUTUBE]o9iKXb_3f2I[/YOUTUBE]

路上遇到車禍事故
[YOUTUBE]6KvvlIqHjXM[/YOUTUBE]

天雨路滑小心行車
[YOUTUBE]K8GY7jn8Amg[/YOUTUBE]

錄到車禍了
[YOUTUBE]pZRtjjcJIhk[/YOUTUBE]


只因為觀念不同 , 你就必須用不理性的抹黑方式來應對嗎 ?
不能好好的講嗎 ?

你爸媽教的是不是 ?

極臭之人也可能做幾件好事呀，
難道連極臭之人做好事也是壞事嗎 ?
您怎能認為極臭之人做不了好事呢 :laugh:
我鼓勵你做好事的..加油~

你一直問是不是我爸媽教的..
難道 你這麼羨慕我有爸媽??:laugh:

所以就是你爸媽教的囉 :confused:

抱歉，不是針對您（恰好引到您的文）

只是有人一直針對路權打轉，那就來談路權

只是沒想到隔壁也有類似的...

要是歪果仁說 , 台灣人都是這樣野蠻的 .
相信各位也是很高興的吞下去吧 !

講人父母是你先開始的 , 而敝人雙親目前仍健在 . 星期天才小聚而已 .
如果說父母給子女的觀念不正確 , 有父母也枉然 !
希望你以後自重 , 不要提別人父母 .

在台灣發生交通事故時，
經常會出現『你也有錯呀』這種現象，
搞到來變成肇事責任依過失比例處份，
我個人不覺的這是好的現象，
因為司法人員也都只是抱著多一事不如少一事的心態在做事情，
鮮少真正解決了問題，
不過...本樓倒是引出一個真理，
就是某位成天把路權掛嘴邊的網兄，似乎就是這種傢伙，
事故發生後，先吵別人也有錯，自己過失就輕描淡寫過去，
碰巧我最討厭就是這種傢伙，
管他翻閱多少法規條文出來都一樣...亂源....



你父母在不在干我屁事??
誰要提你父母呀..
是你自己問你是什麼屎.. 難道這問題要問別人?可憐 :think:

幸好台灣還有清楚之人

這件事故 , 誰是主要肇責

[YOUTUBE]Ch2TH0LFim0#!&start=55[/YOUTUBE]



樓上還有人講說不要理肇責的 :eek:
我只能說天才 ! 真是天才!