![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - "人本"好像只會出一張嘴!?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=620909)
|
|---|
人本的主張-多年前曾聽過的演講
老師是沒有管教權的,一切由法律來決定。 當然包括學生與學生發生的事。 我主張學校是要設簡易法庭,大家一起來告來告去,學生告老師,老師告學生,學生告學生等,一定有助於國民的法律素質 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
你説的都是不適當的例子 因為沒有90分被打的不適當的體罰 就要禁了他?? 還真是因噎費食阿 那其它該被保護的那些被壞小孩欺負的人怎麼辦? 叫家長自己告? 且 剝奪自由不算體罰?? 你說了算?? 那老師可以把小孩關到一個全黑小房間一個小時處罰摟? 聽起來不錯 你可以叫人本開記者會教教基層老師阿.... |
引用:
前面在下有提供,您應該沒看, 史英所寫的『體罰辨義』 http://tfar.info/archives/2004/10/13/191/10/ 在〔對於那種頑劣之極的學生,不體罰怎麼辦?〕寫到 『當然,如果老師在言辭行動上都能很尊重學生,而學生竟然率先對老師動租,我們並不反對老師揮拳相向,因為這不是體罰,這是自我防衛--在所有有關體罰的討論之中,都把自我防衛或防止緊急危難的行動排除在外。但讓我們平心靜氣地想一想,一個學校中,到底有過幾件這樣的案例?』 |
引用:
您不是聽錯了就是誤解了 『管教』不等於『體罰』 |
引用:
1.特別法為什麼一定要處罰比較嚴,那和刑法無關的一些特別法,它和它們的普通法一比,又是怎樣的關係? 2.監禁難道不是一種你們說的虐待身心的體罰,不然監禁是什麼?另外用考試分數來當做是否體罰的依據,個人基本上是反對的,這種理由是不能拿來體罰的~ |
引用:
可能你國中小學時,大家都非常純樸,不會有那種欺負同學的學生,動不動就是把人抓去廁 所打或傷害,前幾天還有輪暴事件,這些在你國中小學時期可能都完全沒發生過。所以你認 為處罰只會針對考試分數不到理想者身上。 |
為人師表者,要學習的第一件重要的事,就是「保護自己」..
第 23 條 對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛 行為過當者,得減輕或免除其刑。 第 24 條 因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行 為,不罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其刑。 前項關於避免自己危難之規定,於公務上或業務上有特別義務者,不適用 之。 第 二三 章 傷害罪 第 277 條 傷害人之身體或健康者,處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。 犯前項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者 ,處三年以上十年以下有期徒刑。 第 278 條 使人受重傷者,處五年以上十二年以下有期徒刑。 犯前項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 第一項之未遂犯罰之。 第 279 條 當場激於義憤犯前二條之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下 罰金。但致人於死者,處五年以下有期徒刑。 第 282 條 教唆或幫助他人使之自傷,或受其囑託或得其承諾而傷害之,成重傷者, 處三年以下有期徒刑。因而致死者,處六月以上五年以下有期徒刑。 第 283 條 聚眾鬥毆致人於死或重傷者,在場助勢而非出於正當防衛之人,處三年以 下有期徒刑,下手實施傷害者,仍依傷害各條之規定處斷。 第 284 條 因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷 者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 從事業務之人,因業務上之過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或 一千元以下罰金,致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰 金。 第 286 條 對於未滿十六歲之男女,施以凌虐或以他法致妨害其身體之自然發育者, 處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 意圖營利,而犯前項之罪者,處五年以上有期徒刑,得併科一千元以下罰 金。 第 287 條 第二百七十七條第一項、第二百八十一條、第二百八十四條及第二百八十 五條之罪,須告訴乃論。但公務員於執行職務時,犯第二百七十七條第一 項之罪者,不在此限。 |
引用:
1.你可以把刑法想成一個國家處罰的基準, 明訂某罪起碼要受到什麼樣的刑責。 而如果特別法比刑法還寬鬆,便失去了公平, 會變成特權階級鑽漏洞的方便門,刑法將失效。 所以軍人雖受軍法管制,不受刑法管制,但相關刑責都比刑法更嚴格 2.還是要分出「錯」和「罪」的差別, 某人犯罪,國家都不打他了,學生犯錯,卻要被打,這公平嗎? 3.很遺憾的,校園體罰最常出現的原因就是「成績未達標準或未交作業」 |
引用:
所以說你就只會拾人牙慧而沒有自己的想法。 就像情況如同你所崇拜的史大教授所言,學生率先對老師動粗,然後老師揮拳相向,我倒很想看看到時候事情鬧大了,你所崇拜的史大教授或是人本會站在哪一邊 :think: 你有讀過後段班嗎?你有教過後段班嗎?對於那種頑劣至極的學生,擺出史大教授或是人本的那一套絕對是自尋死路 :tu: |
引用:
隨便找隨便有。你一直當作看不見的我弟這個例子,我弟只打算帶問題學生去記過, 連碰都不想碰她一根手指,這個太妹耍賴不走接下來直接對我弟動粗推拉。然後是 掀翻了桌子後扯著太妹到訓導處,訓導處多一事不如少一事想當作沒看見實習老師 吃鱉。家長來二話不說先嗆聲 :jolin: 這個太妹蹺課恐嚇校內跟男同學結黨已經聲名 在外。 事情後來怎麼解決?我直接告訴你我家後台夠硬,當時立委服務處直接電話過來, 嗆聲的家長當場沒聲音。如果別的實習老師遇上是不是當場要跪下去? 人婊的信徒到底是活在火星還是台灣? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:21 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。