PCDVD數位科技討論區 - 驗收千億汛防工程

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 驗收千億汛防工程 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=972218)

引用:

作者goodromhome

你說半天就是在扯那個運動場的問題
難道政大把"運動場"排除在校區範圍?
左上那些路不算校區?
行一點可以往哪淹
而且照片中也有溢出河堤的
我沒說錯吧?

自己乖乖下台拉.那個很多河堤的設計都是如此
低水位的空地可以有效運用而已

如果是潰堤的話...現在水還不會退

引用:

作者採姑娘的小蘑菇

這照片不就證明防汛工程發揮作用了嗎？

第二張照片兩側被水漫過的都是兩側堤防外的河濱公園、運動場與河濱單車道，原本就屬河堤外的洪泛區。
今天倘若河水漫過堤防，那景美溪兩側將淹到兩層樓高。

照片的確是堤防內的綠地.... 我常騎單車到那一帶，不然在景美走另一邊到碧潭

引用:

作者goodromhome

你說半天就是在扯那個運動場的問題
難道政大把"運動場"排除在校區範圍?
左上那些路不算校區?
行，下次你說十樓以上才算校區我都信你
所以雨量未達兩百年基準的現在
請對岸方便觀測的居名告訴大家
水到底還可以往哪裡共泛
說不出來也就算了

我知道問題就是這個雨量跟這個淹水的面積
連橋都沖斷了這......

我知道我知道我真的知道
謝謝你的熱心
所以我一直在問水再大一點可以往哪淹
而且照片中也有溢出河堤的
我沒說錯吧?

橋斷沒關西吧.只要在斷橋之前有封橋就好了.橋再蓋如何堅固也是有斷的一天.
水再大的話就淹出來而已.從河岸往兩側淹.再高一點就淹台北市阿.10年前捷運都淹過.
阿不然能怎樣.堤防蓋在高也是有淹過的一天 .
你說遠方有溢出河道的問題沒有人跟你說有或沒有(照片看不出來).除非他人就在溢出河堤的地方(或看的到)
還有我想說的是被打臉就算了.

這次雨水還真大，平常水沒那多。有段溪水蜿蜒到世新那段還真臭

引用:

作者sd964p

照片的確是堤防內的綠地.... 我常騎單車到那一帶，不然在景美走另一邊到碧潭

樓主八成不住北部........

去過河堤公園或是環河路停車場都知道..

北部河川地內的防洪區很多都是運動公園或停車場......

營建署對於河道的定義是
兩邊堤防的最高點直徑皆屬於河道 :unbelief: 搞笑還裝正經

我想他

可能是

1. 見獵心喜

或

2. 沒看仔細

或

3. 不懂水利防洪設計(生態工法變形?)

他可能以為堤防是紅色圈起來那部分

然後沒看到綠色圈起來那部分

天龍國的田水不是這樣巡的啦

引用:

作者sd964p

這次雨水還真大，平常水沒那多。有段溪水蜿蜒到世新那段還真臭

根據個人經常沿景美溪河濱散步或騎車的經驗，在一壽橋以上並不臭，但是走到了寶橋(台北木新路─新店寶橋路)底下就變臭，這是否與新店大坪林的那幾間工廠有關？就不得而知。

引用:

作者someone_love

他可能以為堤防是紅色圈起來那部分

然後沒看到綠色圈起來那部分

+1 覆議
綠色框的部份才是堤防....我也可以證明

那段在騎過去可以到木柵動物園~有機會樓主騎騎看

多運動健康

引用:

作者someone_love

新聞說目前台北地區最高雨量是四百三十多釐米
台北防洪的參照標準是颱風那種七八百釐米的等級
根據你畫的圖，如果防水位是十一公尺的話
現在的緩衝能力不足三公尺對吧?
當年象神颱風五百多釐米
緩衝水位不足三公尺(網路有諮詢資料可備查)
決議花錢整治
現在又......
有沒有效果
以下交由大家自由心證囉