作者yiyikikikoko

因為這樣做，動保有不少人可能自己要繳稅，連帶失去那些雖然多數不是動保，但有養寵物群眾的盲目支持。

一旦要繳很多錢和負擔棄養或虐待的重罪，大多數人才會去考慮自己是不是可以養寵物，而不是一時熱潮就跑去寵物店買，或是領養(101忠狗、哈士奇、可魯...Bla~bla~)。

容易到手的東西，也容易隨手丟，像是大學生畢業後的寵物棄養潮問題。

在台灣要動保去要求立這種法，我是覺得叫那些討厭看到流浪貓狗的人，去組織團體要求立法，還比較有可能。 :)

作者ff1073

第一，你這樣做有害無益，第二抓了閹掉野放並不會減少社區安全與損害，
會棄養的還是很多，沒有法律可管，從夜市買寵物不施打晶片的大有人在，
我住的鄉下地方野貓野狗太多了，我們家不是沒有餵養過，而是後來發現
這些貓狗被車撞死、或是害慘機車騎士例子太多，被人類馴化的動物本應該
豢養在家裡面，戶外用繩子綁好，要有後院或是很大的空間讓人控制下去活動
而不是放著讓牠到處亂跑，尤其是都市內，
有時看到公寓住戶晚上牽著大型犬去 "走路" 就覺得很難過，這些狗根本就
不適合養在都會區，要是這些狗影響其他住戶下場好的送養，我看大部分
都是丟到鄉下地方比較多，你說是不是

十幾年前，我們鄰居對付流浪犬的做法就是直接下毒