那是甲乙兩造請公正第三人出來才有和解書吧？
不然誰在車上還會刻意放和解書的？
都馬是覺得賠多少賠一賠就好
因為有時候叫警察來一開始就會開單(妨礙交通)
如果你本身證件沒齊備這些也要罰
這些東西加總起來人都是會算哪邊比較有利的吧

請先通知保險公司叫人來，代表保險公司在和解書上也簽字(比較保險)，不然保險公司有權不賠。

謝震武律師有放
有次看節目剛好看到他在討論車禍的處理
他說車上有放和解書
我才知道文具店有賣這種東西 :stupefy:

是有賣
但一般人不太會放
拿我上面的例子來講
機車駕照未帶罰三百
行照未帶罰三百
妨礙交通我不知道多少
那如果對方只跟你要個五百你覺得會不會有人比較傾向私下和解？
從律師的觀點當然是文件比較要緊
但一般人不見得會照表去操課

所以難怪之前那個開賓士的一元可以那麼跩?! :stupefy:

法治社會就是照著遊戲規則走，吃虧的還是這些基本構成份子
真希望自己不要有走投無路的這麼一天，不然只能殺一個賺一個了

和解書不用一定要帶

白紙黑字都行

沒簽和解就給對方錢太沒保障了

只是賠錢幾萬塊還好

萬一事後對方又拿傷害來提告.......更糟(有和解沒和解會影響法官心證)

口頭和解當然也有效..不過如何舉證.........?

台灣的法律是保護懂的人，不是保護良善的好人。

如你熟讀法律並加以排列組合，可設計出一套其實你是侵害者(也就是壞人)，而受害者(所謂的好人)在法律上反而會被判敗，還要賠償你，如同刑事上有謀殺案，在民事上也可設計謀殺案。

=口= 好可怕的世界

同意，小弟就是受害人，好像也在此論壇談過...

去年因為意氣用事跟人尬車，後來對方要攔我攔不到，就追撞我車尾，但是我還是跑給他追，直到紅燈我才停下，對方還開我車門、動作粗魯、揚言報警處理此事，嚇得我連車都沒下，趁亂之際跑了。

結果當晚就接到警局來電，邀我做筆錄，想當然是對方去報案了。
中間不論誰對誰錯，我被告了一條肇事未致人於死逃逸，吃了一張罰單和扣照。

所以千萬不要私下和解，要到警局備案和解，才不會吃虧。