PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   人權團體挺"王部長"(純抒發文) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=888294)

polar168 2010-03-13 04:12 PM

引用:
作者MrHermes
簡直是神精病...
~恕刪~


別這樣嘛, 他是說他 "童年" 的時候.........當然很傻很天真 :o


現在咧.....當然是場面話 :laugh:

porkron 2010-03-13 04:17 PM

引用:
作者Dragon cat
現在最看不起的就是那些只會出一張嘴的團體 :o
這種團體還好幾個
網路鄉民好像是最大的一團 :laugh:

比馬龍 2010-03-13 09:59 PM

引用:
作者absent
星雲法師也發文感想.....有一段我是覺得還蠻扯的

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5472166.shtml
造因不受果報 不合天理


例如,我在童年的時候,看到有人被蚊子叮咬,即刻就一巴掌把蚊子打得粉身碎骨。我覺得人類對蚊子的刑罰,未免過重!因為牠只吸你一滴血,罪不致死,你卻要牠用一條命來報償,實在是太過嚴苛了。所以我過去的童心,就跟蚊子開個玩笑,牠來叮我的手臂,我就把手臂的肌肉夾緊,箝住蚊子的嘴,牠就無法飛走,我再用手去碰牠,牠就恐慌、畏懼,牠也無可奈何。大概一、二分鐘之後,我還是把牠放了,我覺得已經給牠應有的懲罰了。這是我童年時對於賞罰平衡的觀念。

原來....以前晚點名時,班長講的是真的!! :shock:



:laugh: :laugh:

android 2010-03-14 11:41 AM

引用:
作者Crazynut
嗯,正宗的神學論也有提到,一些看似仁愛的啟示,有些是惡魔的詭計…


充滿佛心的不婚教絕對是真正的仁民愛物 :p :laugh: :D

青蜂俠那種玩法根本是把私領域的宗教信仰跟公領域混在一起,這種瀆職的白目
竟然可以讓她混這麼久.... :unbelief:

absent 2010-03-14 12:50 PM

引用:
作者比馬龍
原來....以前晚點名時,班長講的是真的!! :shock:



:laugh: :laugh:


我只看過新訓中心班長胸肌夾筆...還沒看過身上肌肉可以夾住蚊子的.......連蚊子的嘴都可以夾....那袖劍..金錢鏢..鐵蓮子 ..都可以接了

咕咕鳥 2010-03-14 02:35 PM

真笨...
一口氣把那44個都斃了...
台灣就沒有死刑的問題了...
至少..短期內3~5年不會有人被判死刑...
一般法務部長也差不多那做那麼久...
將來的回憶錄也就能說...
在我任內...全台灣沒有人犯死罪...
(那些一開始被槍斃的...是前幾任累積下來的...)

hsinyic2 2010-03-14 05:35 PM

引用:
作者咕咕鳥
真笨...
一口氣把那44個都斃了...
台灣就沒有死刑的問題了...
至少..短期內3~5年不會有人被判死刑...
一般法務部長也差不多那做那麼久...
將來的回憶錄也就能說...
在我任內...全台灣沒有人犯死罪...
(那些一開始被槍斃的...是前幾任累積下來的...)



應該把王xx跟人犬團體跟44死囚一起放到荒島
告訴死囚誰幹掉最多人就免死
看會發生啥事?

Adsmt 2010-03-14 05:59 PM

引用:
作者FlyNews
大多廢除死刑的國家,大多也是比較沒那麼法治...也就是司法本身就不是很公平。

像亞洲...菲律賓.尼泊爾.東帝汶.土耳其 ....
美洲...委內瑞拉.厄瓜多.烏拉圭.哥倫比亞.海地...都有廢除死刑...
但台灣人若去那些國家,都還要留意自己的小命...且可能會被"私刑"處死.. :D

像日本/美國/台灣,則屬於法治基礎較穩固的國家,所以沒啥必要廢除死刑。

話說這些國家有的官員或警察還會被犯罪組織斬首,然後掛人頭在警察局門口,不曉得那些人權要把台灣搞到這樣才甘心? :unbelief:

Adsmt 2010-03-14 06:12 PM

引用:
作者absent
星雲法師也發文感想.....有一段我是覺得還蠻扯的
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5472166.shtml
造因不受果報 不合天理
例如,我在童年的時候,看到有人被蚊子叮咬,即刻就一巴掌把蚊子打得粉身碎骨。我覺得人類對蚊子的刑罰,未免過重!因為牠只吸你一滴血,罪不致死,你卻要牠用一條命來報償,實在是太過嚴苛了。所以我過去的童心,就跟蚊子開個玩笑,牠來叮我的手臂,我就把手臂的肌肉夾緊,箝住蚊子的嘴,牠就無法飛走,我再用手去碰牠,牠就恐慌、畏懼,牠也無可奈何。大概一、二分鐘之後,我還是把牠放了,我覺得已經給牠應有的懲罰了。這是我童年時對於賞罰平衡的觀念。

果報這樣套用就太牽強了,水牛沒有任何造因於獅子,但獅子一生卻要吃掉很多水牛,這又算什麼果報?

如果只是順於自然,基本上就不需要講什麼果報,獅子吃水牛這是天理,蚊子叮人類,這也是天理。但獅子和蚊子基於求生的自然天理,本身要付出的就是生命的風險,兇猛的水牛可能會戳死獅子,蚊子叮人可能會被打死,這都是自然,都是天理。沒有什麼合理不合理的。

solosbye 2010-03-15 10:07 AM

馬後炮,蔣經國那個例子是戒嚴吧,更何況殺雞儆猴這種事情是有時效性的

把這例子的效果延伸到與現在相比實在可笑(當然現在也不可能搶個幾萬就給你判死刑)

還說什麼殺人判死刑比較符合因果

那意思就是要強姦就不要殺人滅口(會被判死刑),要把人囚禁起來**她個10年20年?

販毒賣槍走私這些都不該死?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:28 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。