我很高興十幾年來都搞錯了規格,
讓巨蛋胎死腹中,
否則幾百億元開下去,
台北市民要買單,
每位市民不但又多了幾萬負債,
還奉賠一塊綠地.

台灣不缺綠地，山上到處都是

問題在於都市計劃，國土規劃，　城鄉發展

台灣的建築給人的感覺就是不舒服

還有。。。巨蛋還是會蓋的。。因為這是面子問題

拿去蓋綠地。。。頭殼壞去。。炒地皮都來不及了。哈哈

真是一群成事不足，敗事有餘的傢伙

台灣人，　或台北市人的眼光，大概也沒高明到哪里去 :laugh: :laugh: :laugh:

看來停得不錯~~
蓋下去如果不只是使用率不高，甚至是不符標準，那真是難看!!
真不知又是誰規劃的!

環境評估都還沒過就先把菸廠裡面的樹都砍光光了...
台北市只會越來越熱... :jolin:

大家可以google一下，有關西雅圖的都市規畫，在美國只有西雅圖是唯一符合京都議定書標準 :flash:

西雅圖好像是歸加拿大管.

台灣的官就是商

我從不相信台灣的商人

那問題出在哪里?

審核官員!!! 從來都是有權無責

高鐵BOT是個弊案....大巨蛋怎麼沒有人說是弊案

這就是台灣人沒腦的另一個例子


東京議定書只有日本這種先進國家才能制定

浮游是不需要動腦的, 它只要遵守就好


台北不可能變好..因為己經很醜了, 再談都市計劃也沒有地可以給你劃

最近台灣變熱恐怕跟全球氣候變異有關, 說跟砍那幾顆樹的關係 = 0

要使台北變美, 先把自己的鐵窗, 屋頂加蓋拆了再說

否則說再多都是屁話

遠雄蓋的就是松山菸廠的巨蛋阿
這算是BOT吧

台灣連觀光業都遠遠落後於泰國...

泰國很強的，大航海時期沒被歐洲列強殖民，二戰時沒被日本侵略。

一堆蛋來蛋去的，小巨蛋根本不是dome只是arena吧？台灣目前有dome嗎？

當大巨蛋要以棒球場為規格時就已經註定要失敗了，除非台灣棒球可以發展跟美國、日本一樣好

棒球根本是少數人玩的運動，根本沒有未來發展性，永遠都是那幾個國家在玩

我講的是街景啦, 你有沒有坐過他們的機車改裝車還有在曼谷市區搭他們的機車穿來穿去

的?

台灣的觀光沒有泰國那份優閒味, 我也看壞台灣觀光, 因為沒有自己的味道

有美美的山,但卻沒有高雅的建築, 在視覺上就一個"亂"字來形容


泰國就真的去過很多次了, 難忘的水果與熱情的人, 還搭上一個女酒保 :D

==============================================
總要有一個可比的吧...泰國算安定...拿菲律賓來比不好..那就真的很亂了