在下再幫您推上去，加油!態度惡劣的話就不要對他們客氣了

加油，另外插個花請別介意
請問各位前輩，若網路購物七天鑑賞期內發現新品瑕疵，選擇"換貨"(非維修)
但新貨回來後過了首次購買的七天是否無法再行退貨，常理應該是照"換回來的貨"再算七天嘛?
倘若算過了七天鑑賞期，有點怕廠商惡意拖到七天過後才換貨回來，是否有先進的例子?
(查不到這方面資料，懇請知悉的大大提供心得)

感謝各位回應
那位經理他說他已問過他們的律師跟消保官,他們可取消這交易,也不怕我去申訴
現買不買得到我反正沒損失,但不能讓這種惡劣商家得逞,所以決定跟他抗爭到底,要豁出去,拼了~
謝謝各位

小弟對法律沒有鑽研，並不能給樓主建議
但小弟會把這件事轉寄給身邊朋友知道

支持樓主....
雖然不懂法律 沒法給您建議 但其實有沒買到便宜是一回事 最重要還是爽度的問題

談不攏就交給壹週刊吧!!他們對這種事的處理跟條文應都很清楚的

不怕的話 , 樓主願意就跟他們耗吧 .

就看是真不怕 , 還是只是虛張聲勢 !

商家以促銷手法來衝往高知名度,****目的達到了,卻不依****內容完成交易.
法律若是管不到,豈不是助長這種行為.

因為對方也沒有任何公開說明,因為出錯所以要取消訂單.
建議到公交會網站研究一下,說不定也有****不實的疑慮.

對方說法都不要理會,等你正式申請調解後,負責的消保官說的才算數.

哈哈, 聽那公司在騙人.
這個就跟超速開罰單一樣, 沒有得申訴上訴.
就算是賠錢, 他們也得負責找出東西給你.

不過, 台灣是很人治的地方, 唉...

掉下來了~~幫推!!

抵制不實店家... :mad:

重點是看你要不要告他（花費的時間及金錢絕對超過你的所得到的），不划算。
定型化契約的效力不是律師及消保官說了算，因為那是法官的權限！不要被商人唬了！
一旦決定要提告，最好先找律師商討要怎麼舉證及論述。
另外，因為涉訟金額過小，一審只適用簡易庭，你∼會∼很∼不∼利∼
你可以投訴水果報，用輿論來壓他，但勸你不要走申訴管道或法律途徑，還是那一句話：不划算！