我想表達的:

1. 華碩一直跳票, 價格一直漲. 這是不顧企業的形象所做出來的決策.

2. 其他新聞有提到, 台灣只有 299 以上的機種, 但是其他國家有 199 的機種.

請問你的問題重點在哪邊 ? 希望我去網路上找 ?

:( 本來好期待,現在卻只有失望可言啊 :nonono:

1. 跳票把東西做得盡善盡美總比出來的東西有問題好吧？
（舉之前PS3與360為例就很夠了）
之前不就有新聞說因為華碩內部撒了上千台試用機供員工試用並回報建議。
個人認為應該就是有收到好建議，才忽然決定寧缺勿濫把東西再修得更完美才發售。

2. 價錢部份應該是依照市場需求做出的分隔，試問你會想專賣第三世界國家用的那種配備最低階且無法擴充機種在台灣會大賣嗎？（要注意：賣一台也是要備料提供保固，如果知道那種機種再特定國家不會賣，身為一家公司大家長的你，會批准在該國販售該機種嗎？）

以個人感官來看，目前應該都還在合理範圍內。
繼續期待中（反正依照上次宣佈的講法，剩一個多禮拜就要上市了）

720P應該是達不到，這種尺吋螢幕看高解析影片沒多大意義，當初跟投顧公司的朋友聊，
她很想買一台來當出差純上網路用，也問了這東西會不會賣，我給她我的意見:
這東西USD199一定是賠本在賣，而且不可能九月就賣，廠商一定會想辦法Costdown，
這家公司不是做什麼慈善事業，不能跟OLPC相提並論，USD199的規格跑不動XP，
到時東加西加還不如買一台12" Celeron等級筆電，結論是會大賣，但不是很有意義...

突然覺得利基大量流失,
只剩下小型化這個雙面刃的話題.

hp的國民機也不過19999,有時還可以遇到大賣場特價18999,
該有的光碟,作業系統等等都有.

變成 13800 的7吋小機器 vs 18999 的15吋大機器
不熟悉的作業系與軟體 vs windows的環境
不要用電腦玩家的角度來看,一般user對於作業環境的依賴性很嚴重的......

1. 既然已經放話說價格跟預售日, 不管什麼理由, 反正已經食言了.
也許某些人不會計較, 但是不可否認的, 也會影響某些人對這個品牌的觀感.

2. 價格 ? 我的同事說, 如果 199 美金的話, 要買兩台給他的小孩玩. 我認為 199 美金還是在台灣有市場價值的. 而且這些 "價格VS台灣市場" 都是屬於臆測性質. 你說不好賣, 我說好賣. 除非真正開賣, 否則永遠都只是臆測. 兩邊扯下去也沒有辦法有交集.

3. 其實板上蠻多人也已經講出感想了:
199-299 嗯... 會期待. 399 以上 ?! 那就算了.

400美元....賣點只剩下新鮮感了，還是看看別人的開箱測試文吧∼

re1:特級展示出清品=優值二手貨 :jolin:
且網購7天內不滿意可退貨，當然配件要完整摟！所以很放心！
(消保會條文有寫，不給退可去申訴。)
re2:Everex就是大眾電腦呀呀呀！雖然知名度蠻低的！哈
後續的保固就丟給燦坤一年保！全省燦坤都能收件！算方便！
如果你是指送修處理進度的快慢的話，我就不太清楚大眾如何了。

當然以一般人來講首先考慮的是c/p值了，廠牌的話我可沒看很重！
好的廠商也是會出暇庛品的！所以首先注重價格效能比！

關於展示機是否也在消保法的保護範圍內你可能要確認一下比較好
免得買了不滿意要退又退不掉...
我比較擔心的是像這種代工的機台，出貨量少，自然備貨量少
維修速度甚至一段時間後還能不能修都是個很大的問題

我的問題在於你有沒有相關的資料來佐證你所說的?

你說："怎麼了. 華碩是成本控管都在睡覺嗎 ? 還是台灣人的錢比較好賺 ?"

舉例：我同學在華碩負責成本控管，聽他說很好混，整天都在睡覺....
或是：華碩真的是欺負台灣人，以為台灣人的錢好賺，我在大陸隨便買一台華碩的筆電
都比台灣買便宜...

如果真是這樣，你所講的當然沒有問題嘛...
另外，$199的機種台灣也有，只是銷售對象是標案市場
附上新聞連結以佐證，可以省掉你去網上找的時間
http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,20...20124476,00.htm