PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   怎麼會沒有鑽石散熱膏?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=656578)

dddada 2006-09-30 10:06 AM

石墨的話
以前有 拿2B鉛筆+美工刀
自己慢慢刮
再攙到散熱膏裡攪拌
的確可以提升效果

不過那時的散熱膏品質不像現在的好

leader0419 2006-09-30 08:23 PM

我有提到說用鑽石來散熱嗎???

引用:
作者chanp
但不是用在散熱方面。

chanp 2006-09-30 08:40 PM

引用:
作者leader0419
我有提到說用鑽石來散熱嗎???


不是在說你,抱歉:ase
是在說那些已經跟他講材料特性
還一直不知道在講什麼什麼的人 :jolin:

orakim 2006-09-30 09:53 PM

人工鑽石貴是要作成"大顆"才貴
如果只是粉末不需要特別去開發,碳高溫高壓下就可以產生粉末狀的鑽石
就用途上這個沒有觀賞價值,不會貴到哪
製造的材料確定不會貴,過程所耗費的能量跟機器成本會不會貴就不清楚了
(應該很難貴的起來因為不是要作成大顆的)

如果不需要奈米的特性也不用特別去開發成奈米級的 這樣只是多此一舉
(以熱傳導用途來說根本不需要到奈米)

一般實際在用的多半是作成鑽石薄膜 這個會比較貴因為你要把他作成一個膜 而不是隨便產生的粉末
一旦變成鑽石除非透過特定手段釋放鍵結能量才能變回碳,而這個手段不是磨一磨就可以達到的

引用:
鋁熱傳導率:151~222 銀熱傳導率:428 金熱傳導率:315 碳熱傳導率:11~70
鑽石熱傳導率:1450~4650(自然) 3150(人造)
單位:W/m-k

用一般散熱膏混合鑽石粉末黏起來絕對有用,如果沒用的話也不會有含銀的散熱膏的出現
(銀都有用了鑽石的會更明顯)

會沒人作 成本對一個散熱膏來說可能還是太貴 或者是 單純的沒人想到

antcow 2006-10-01 01:53 AM

引用:
作者chanp
不是在說你,抱歉:ase
是在說那些已經跟他講材料特性
還一直不知道在講什麼什麼的人 :jolin:


是在說我嗎? 單純的突發奇想而已啦 :ase

什麼假設都有可能咩 ^^" 教授也跟我們說 要多思考 :p


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:00 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。