最快時、兩車速度應該都超過110以上!!

兩車雖然都拉高了速度，結果汽車還是超越不了重機

汽車後來超越重機的關鍵在於，重機在拉高了速度進行阻擋之後、急踩了至少兩次剎車，而被汽車找到超越的契機.......

---
補充一下，汽車在超越了重機之後，兩車的速度後來應該都超過了120以上.......

那邊又不是車道，哪有擠誰的問題

機車是點煞車挑釁，如果急煞的話ＢＭＷ會直接撞上去。

兩人行為都不可取，但是汽車刑責會重很多，機車跟汽車在那玩，可能也觸犯公共危險罪。

遇到行車糾紛，最好還是檢舉就好了，不要腦衝。

別人違規不代表可以故意撞他。

兩邊其實都符合台灣法規關於危險駕駛的定義
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...0040012&flno=43

誰錯多誰錯少我不是很在意
除非重機持槍恐嚇
不然汽車肇事逃逸這條是躲不掉的
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...0001&flno=185-4

其實，我覺得不用一直關注於雙方誰對誰錯
許多人火氣一上頭，哪會管自己有沒有錯，只會想著跟對方尬到底就對了

大家應該更關注於，到底政府會不會、能不能解決問題
內線龜車的行為大家應該都很討厭，如何能讓這類事件不會一再重複的發生.......

明顯互鬥，都有問題
而且影片都只上片段
(話說有無肇逃是看有沒有打電話報警呀？警方的回應怎麼怪怪的)

重機後車撞前車，肇責鐵定比較大
右手骨碎成那樣，何必呢

就算是之前點煞，BMW如沒掌握到，真撞上，他又能得到什麼？肇責比較小？
可重傷的必然仍是他，除非他摔到車上，把擋風玻璃撞破，來個兩敗俱傷

四輪打完電話有去警局備案，警方沒有明確回應是否算肇逃。

其實BMW跟重機撞擊時不算是前後車關係，仔細看重機是騎在左側路肩想要超車，而BMW
故意往左跨到路肩撞他，換個情境想好了，如果有機車騎在右側路肩超車，外側車道的汽車
可以故意往右去撞他嗎? 當然不行。

有載人的四輪 應該不大可能 惡意逼車 乘客多車禍受傷自己賠更多

兩輪的紅牌 10個9個 猴子不覺得自己的命重要 很多都是亡命之徒

很多喜歡買重車的 多半都是輸不起的覺得自己最偉大 ~~這種人車禍受傷都是自找的

肇逃的話 為甚麼要打電話 車牌被錄到 手機被定位 肇逃留個資讓警察來抓你嗎??

自稱高端人口的紅牌猴子 騎車騎到自己粉碎性骨折 情商那麼低 怎麼當高端人口??