PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   一大早心情就被三寶搞得很不爽 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1132707)

cframy 2017-08-02 09:05 PM

有時候不要太鐵齒的好
萬一你遇到的是經前症候群的蕭渣某
可能就沒辦法在這打字了

n_akemi 2017-08-02 11:13 PM

一個不嫌多,兩個不嫌少。 :think:

Earstorm-5 2017-08-03 07:00 AM

如果是我, 會讓.
不是什麼高尚理由, 純粹是不想浪費時間, 拿來喝紅茶上PCDVD聽貝多芬多好.
在這裡我不是要說什麼好人不作為的看法, 那個已經離我很遠了.
問題是爛人很做作(這點在台灣我深深有體會), 然後原本沒錯的人就被陷害了.
次數不用多, 2次老人家裝死就讓我對整個環境死心了.

也有卯起來的時候, 有次大學生從我車屁股撞上來, 我依照慣例請警察來現場跑程序.
對方或許有上網作功課, 哭窮/躲人/突然喊和解要我本人到/威脅要告(他受傷), 花樣很多.
直接請專業的去處理, 最後判要互賠反而要倒貼我NT5000多, 哭得跟什麼一樣.
小屁孩還要鬧, 對方家長比較識相, 主動出來道個歉結束.

=> 老人家我二話不說遠離, 大學生我就變成看情況了.

做事情都是要看有沒有價值意義, 以樓主的例子來說, 我會讓.
一個女人, 開著頭又大, 從狹小車道區出來, 衣著OL, 又是年輕小孩.
當然人不可貌相, 但這種你就當作讓一隻貓先過去就好.
跟一隻貓起了事端, 不值得.
但如果那隻貓咬死了要跟你一決勝負無法避免, 就要獅子搏兔.

海豹 2017-08-03 09:48 AM

之前聽到的故事

某個道上大哥級的人物
騎機車在路上,跟一台轎車因為搶道還什麼原因不愉快
罵了聲三字經
結果車子追上來,兩個卒仔下車拿槍來跟他嗆聲
大哥連忙說:大仔,歹勢!
道歉了一陣才脫身
管你是什麼天道盟還山線海線的
當下不長眼可能就回不了家了

有時候形勢比人強
2輪的沒必要去賭4輪的人品
當然我想麥克大是算準了轎車不敢亂來才不讓
今天要是砂石車叭都不叭直接逼過來,我想他會讓的... :laugh:

厝漢 2017-08-03 10:39 AM

引用:
作者k500
沒事都好說~
小弟前陣子被一個不看路口反光鏡也不減速,到路口才發現我的車子
她急煞自摔後滑行五公尺後來撞我的前輪 (機車對機車)
結果還要我賠她修機車的一半金額,我不願意她就告上法院了(過失傷害) :jolin:

她自摔後滑行來撞我要我賠?說啥她有問警方初判是責任一人一半就要我付一半的錢
我因為早就看到路口反光的車燈,煞車時間距離都算好了 ~ 也問過警方路權(她要讓我才對)

然後我就讓她去告了...她連去調解都省了,直接告上法院,真的夠浪費我時間的
去了一趟法院開庭,她連自摔後有沒有撞到我的車都不清楚....
法官試著要我們和解,要她把理賠金額降一下,也要我試著和解理賠

反正後來雙方沒有和解意願,送去了監理站車禍事故監定 ~
又把法庭上說的話說了一遍,再看了一次路口監視器畫面 ~
過了幾天後...判定我方無肇事責任,對方有肇事責任 :laugh:




這種三宔 多的事 自已去撞人,還要人賠的。 看多了 ,三寶早晚 老天會有天收

wenyic 2017-08-03 05:16 PM

用生命捍衛路權
不值得

夜行千里 2017-08-04 03:54 AM

沒必要拿生命捍衛路權

Earstorm-5 2017-08-04 05:35 AM

樓主還好, 至少是做著正確的事情, 即使是算準了對方不敢亂來.

很多做小動作的也都是吃定對方不會想怎樣/不能怎樣, 因為畸形的制度.

bass1. 2017-08-04 09:49 AM

[YOUTUBE]ziS2R-MkjA0[/YOUTUBE]


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:34 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。