PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   公共政策需要您的協助!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1118859)

Pyotr 2016-12-22 02:29 PM

唉,算了,就當我無聊愛亂抒發敢想好了,你們繼續

csshih 2016-12-22 02:32 PM

引用:
作者Pyotr
現在也才260個人附議,還沒多少人當一回事,是要他們回應什麼

這裡不是大家都在鬼扯蛋,就我一個不行 :eek: 是你就好棒棒,都是我有問題,講的是笑話 :sleep:


你鐵定有視覺障礙
你會為這平台辯護
這平台鬧上新聞的主題你居然漠不關心??????

https://join.gov.tw/idea/detail/516...21-e659afab9b7e

這提案從2017/11/27就過門攔了
你那隻眼睛看到我說的強迫ARTC公開撞擊數據這件事只有260人聯署

------------------------------------------------------------------
我現在更懷疑你到底是打哪來的?
這平台鬧上新聞不是一天兩天
你居然說你的需求有達到
你說出來給我們大夥聽聽? :unbelief: :unbelief: :unbelief:

引用:
作者Pyotr
唉,算了,就當我無聊愛亂抒發敢想好了,你們繼續


所以你其實根本不在乎現在在檯面上的政客亂花我們的納稅錢
製造一個平台來唬爛?

Pyotr 2016-12-22 02:46 PM

引用:
作者csshih
你鐵定有視覺障礙
你會為這平台辯護
這平台鬧上新聞的主題你居然漠不關心??????
https://join.gov.tw/idea/detail/516...21-e659afab9b7e

這提案從2017/11/27就過門攔了
你那隻眼睛看到我說的強迫ARTC公開撞擊數據這件事只有260人聯署

------------------------------------------------------------------
我現在更懷疑你到底是打哪來的?
這平台鬧上新聞不是一天兩天
你居然說你的需求有達到
你說出來給我們大夥聽聽? :unbelief: :unbelief: :unbelief:



所以你其實根本不在乎現在在檯面上的政客亂花我們的納稅錢
製造一個平台來唬爛?
網頁點進去就這樣囉,我怎麼知道他不會自動更新,又沒說你講的,這還真得有點爛

還不到回應期限是嗎,我只是說這套東東是學外國的,本來作用就沒想像中大,革命尚未成功,同志仍須努力
http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1595444
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1607961

所以我也沒有覺得他們亂花錢或唬爛,有嘗試有改變,總是比官商勾結貪污自肥什麼的好太多,我的標準一直沒有很高....

到頭來民主就只是選擇的問題而已,你們覺得爛,想辦法選出更好的就行,我是不抱怨啦

csshih 2016-12-22 03:04 PM

引用:
作者Pyotr
網頁點進去就這樣囉,我怎麼知道他不會自動更新,又沒說你講的,這還真得有點爛

還不到回應期限是嗎,我只是說這套東東是學外國的,本來作用就沒想像中大,革命尚未成功,同志仍須努力
http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1595444
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1607961

所以我也沒有覺得他們亂花錢或唬爛,有嘗試有改變,總是比官商勾結貪污自肥什麼的好太多,我的標準一直沒有很高....

到頭來民主就只是選擇的問題而已,你們覺得爛,想辦法選出更好的就行,我是不抱怨啦


你可不可以不要顧左右而言他阿
我在問你這個沒路用的平台
誰問你想法哪來? :flash: :jolin: :jolin:

----------------------------------------------
重點就是有跟過去沒有一樣
每個政黨,每個政客都是官樣答覆
這樣你有爽到?
你是透過這平台得到了啥回應可以讓你這麼爽?

asdfgz 2016-12-22 03:11 PM

認錯人 ..... 刪 :jolin:

Pyotr 2016-12-22 03:15 PM

引用:
作者csshih
你可不可以不要顧左右而言他阿
我在問你這個沒路用的平台
誰問你想法哪來? :flash: :jolin: :jolin:

----------------------------------------------
重點就是有跟過去沒有一樣
每個政黨,每個政客都是官樣答覆
這樣你有爽到?
你是透過這平台得到了啥回應可以讓你這麼爽?

我不就告訴你這個沒路用的平台是從哪裡來的,就學先進國家來的啊,又不是台灣獨創a錢用的

我也沒有很爽啊,只是說不爽的人可以繼續努力而已 :agree: :agree:
引用:
相較於國外市場,目前美國IIHS與歐洲Euro NCAP都屬民間單位,並非政府所管轄,而上市車輛同樣僅須通過各國基本的撞擊測試要求,嚴苛程度其實並不如上述兩個民間單位所要求,因此未來臺灣需要努力的方向,除了期盼國內車商願意公開撞擊測試結果之外,民眾對於安全配備重視度的日漸提升,才能促使整個體系進行改變,進而出現像是上述兩種非官方測試單位來進行監督。
外國的那些民間監測單位不知都誰出錢養的,出錢的人最大,是這樣吧?

csshih 2016-12-22 03:18 PM

引用:
作者Pyotr
我不就告訴你這個沒路用的平台是從哪裡來的,就學先進國家來的啊,又不是台灣獨創a錢用的

(skip...............)
外國的那些民間監測單位不知都誰出錢養的,出錢的人最大,是這樣吧?


謝謝
反正要現今政客做婊子還要貞節牌坊
是吧

Pyotr 2016-12-22 03:23 PM

引用:
作者csshih
謝謝
反正要現今政客做婊子還要貞節牌坊
是吧
看不懂你講的,所以你是說過去他們都掛真招牌在賣 :confused:

P&W 2016-12-22 05:42 PM

引用:
作者nomad
這個還是沒有用
在台灣課程內容沒有考的就是沒人看
公共事務沒有影響到官位的沒人鳥
你要順著這個邏輯
5000連署,主官機關要說明
10000連署,機關主官要出來開記者會
如交通部部長出來開
20000連署,行政院開記者會
40000連署,總統府出來開記者會
80000連署,總統要親自召開記者會

一級壓一級
讓公務員官位不保才有效


只要有連署,機關應該做出正面回應,提出法律修正或行政方式修正,負面回應與不處理或冷處理,依法該機關首長必須鞭刑,否則沒人會鳥的....

P&W 2016-12-22 05:44 PM

引用:
作者Pyotr
創制權就是公投啊老兄
政府一直都有在傾聽民意啊,不然那一堆有的沒的民調做假的嗎,中國有在做民調? :rolleyes: :o
是這樣嗎,這個我沒研究,反正和我無關

不過議員和立委也是多數人選出來的,本來就可以代表多數的意志。連英國都說議院可以推翻脫歐公投,民主的運作本來就不是太簡單,何況台灣實踐的時間比他們短太多


這個不算好嗎?公投要也算是複決,哪裡算是創制?更別說公投並不具法力效力,所以事實上就是沒有∼

民調常常作假阿,這不就是政客最行的烏賊戰術?這就是為何民調要看卷子,還得看是誰做的調查∼


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:24 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。