PCDVD數位科技討論區 - 連數到三都懶了，直接撞飛。

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 連數到三都懶了，直接撞飛。 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1112489)

物以類聚 2F已證嘖嘖

好療愈喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這真的厲害要是我被撞應該是爬不起來....

不如說回車上拿兒歌三百首~

引用:

作者solosbye

被撞的應該慶幸不是三寶，不然他腿早粉粹性骨折了
那男的氣規氣，但愛車只會撞人不會撞車

三寶不會從車上拿傢伙要幹架

連跑去嗆人的sop都不會真是白混了... :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者st202

車発進させ死亡
正当防衛を認め無罪　東京地裁立川支部 (http://mainichi.jp/articles/2016091...00m/040/164000c)

　東京都町田市の路上で２０１４年１１月、交通トラブルの相手の男性が自分の車のドアにしがみついているのに車を発進させ、死亡させたとして、傷害致死罪に問われた同市の元会社員、山田義次被告（４６）の裁判員裁判で、東京地裁立川支部は１６日、正当防衛の成立を認め、無罪（求刑・懲役３年）を言い渡した。菊池則明裁判長は「相手の男性が被告を運転席から引きずり出し、暴行を加えるなどの危険性があった」と認定した。

　判決によると、トラブルが起きた際、相手の男性（当時２３歳）は被告の運転席付近で怒鳴り、拳を突き出して顔面を車の中に入れた。被告はそのまま車を発進して加速し...

這樣撞人可以算正當防衛的話
上次勒斃竊賊的怎麼可能會被判有罪?
而且日本法律判的到台灣嗎

:unbelief:

引用:

作者PCDVD_2015

這樣撞人可以算正當防衛的話
上次勒斃竊賊的怎麼可能會被判有罪?
而且日本法律判的到台灣嗎

:unbelief:

撞人沒關係...別撞死就好... 應該是這樣:jolin:

引用:

作者JASON_LIN88

我只是好奇....

這種蓄意對準直接撞的，還可以馬上站起來輸贏，隔天也不過腰痛痛的直不起來，
怎麼單親+用功孝順+半工半讀+過失擦撞的馬上瞬間就噴掉，這要怎麼解釋？
越是刺龍刺鳳，8+9這種，怎麼闖怎麼標就是沒事自己爬起來....
越是循規蹈矩順順騎邊邊，輕輕碰一下，倒地瞬間就超準被輾爆....

怎麼說怎麼怪....不科學到了極點....害我越來越不孝....

因為被撞後沒摔地上而是彈到自己車子引擎蓋上引擎蓋都幫他吸收撞擊力道整個潰縮了

引用:

作者PCDVD_2015

這樣撞人可以算正當防衛的話
上次勒斃竊賊的怎麼可能會被判有罪?
而且日本法律判的到台灣嗎

:unbelief:

如果他卡在你車前敲你玻璃這說得通
可是這案例是快180度迴轉還逆向衝入車道
撞到人後還會閃過FIT
這就說不通了