|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [轉發]涉嫌惡意擋救護車
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1048544)
|
|---|
引用:
上面的內容，其實是看著北美某個自以為是全球的國家的網站的內容翻譯出來的，也就是說，這套規格，同時適用於歐洲與美洲地區 這套規則，在公路局的影片上，並沒有看到宣導 |
引用:
新聞有播，駕駛出面表示，自己年紀大、重聽才沒聽到救護車鳴笛 :unbelief: 這駕駛真厲害，重聽沒聽到救護車鳴笛還可以頻頻頓踩煞車是哪招 |
聽力不好可以開車？終生吊銷駕照啦
|
中指蕭
不爽楊 奇蹟賴 耳背董 每一個擋救護車的都有自己的理由 |
引用:
台灣是在歐洲還是美洲地區嗎... |
引用:
台灣算是以開發國家，還是未開發國家？ 其實台灣的私人救護車管理，問題很多。不受消防或衛生單位指揮就任意出車，車身上不像消防隊的車輛一般，大字寫上所屬醫療單位，而且就像新聞下方評論所說的，消防隊的救護車開得四平八穩，私人救護車橫衝直撞，明明不屬於緊急救護的單位，卻任意使用警示裝置。所以問題再哪？一個銅板敲不響，別再說救護車都是對的！ 不只一次在高速公路上看過私人救護車鳴笛閃燈通過林口 交流道，這算是？ |
救護車公家/私人在讓不讓的問題上面不是重點
連救護車排在後面一兩分鐘過去還搞不清楚應該要讓哪一道的可憐駕駛 你能要求他們怎樣去區分該不該讓嗎 ? 讓就對了 沒有這些有的沒的理由 德國人是先看過後面救護車是哪來的 載的是誰 有沒有生命危險 再決定要不要讓的嗎 ? |
引用:
所以一直強調兩個重點： 1.開車的（私人車輛與救護車）知道該往哪邊走嗎？ 2.德國的私人救護車，與消防隊救護車一樣，要消防局派遣才出門（以法蘭克福為例，新北市消防局的報告），也就是說，路上的救護車，都是辦緊急救護的，上面甚至還有醫生在場 不屬於緊急救護的，本來就不該讓它假冒，甚至鳴笛閃燈，就像社區巡守隊車輛假冒警車一般 |
像之前提的沒有應變能力的人
10幾20秒到幾分鐘都是自己開自己的 那根本連一般駕駛中轉彎都是亂轉 沒辦法看後照鏡 也沒有辦法打燈 也不知道減速 你給他規定有用嗎 ? 完全沒有實踐的能力啊 問題不是有沒有規定 而是讓道觀念 簡單講就是把內側車道(快速道)讓出來 只有雙線道就靠邊讓道 夠簡單吧 就是有人辦不到 塞到不能動的狀況則是什麼規定都沒用 只能看狀況移車 規定於此是根本沒用 現在我覺得是罰則過低 導致駕駛根本不痛不癢 愛讓不讓 當你做錯事時一定會痛 就會認真想辦法去避免 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:04 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。