那你的情形跟我應該不同

我的是免責

也就是沒有負擔賠償責任

:think:

說真的我無法解釋, 因為背後沒有長眼睛, 無法說我應該怎麼所以理論沒有責任.
就直直開, 然後碰, 後面A上來.

這個是比較久以前的事情了, 隱約記得說是雙方都是移動中; 即使要說我換到外線, 也都換完一段時間了.

不過那台車, 印象中比較久以前, 沒有裝行車紀錄器.

後來有裝行車紀錄器的就都沒有責任了.
===

再說, 警察也不都總是對的, 有一次後面撞上來, 一個女性駕駛.
警察就不斷叫我和解, 很莫名其妙是要和解什麼? 直接出險不就好了?
我就跟他說去警局備案, 行車紀錄器給你, 我會去出險.
但他還是直到簽完事故單之前都不斷提和解, 真的是讓我一頭霧水.

之後當然我是零責任, 影片清清楚楚.

題外話, 在警局電腦撥放影片的時候, 警察還問沒有啊? 沒有啊?
影片就還沒撥放完, 一直說沒有幹嘛? 所以說真的, 我不完全信任.

你沒有要他們送交通鑑定委員會?

這樣會有車禍鑑定報告

你就可以知道你佔幾成責任

別聽派出所警員話唬爛

:think: :think: :think:

沒有, 我一樣是丟保險出險. 記得有次修車廠打來問我說要報價再修, 我說保險處理就好.
=> 除非很嚴重的 大事情, 不然對於生活我不太打理, 趕快到公司處理事情才重要.

只不過, 我會注意的是修車借車是額外算錢, 似乎保險沒包含在內? 當初我有錯覺...

下次記得申請

大概2-3個禮拜報告就會出來

再跟對方談賠償事宜

:think: :think: :think: :think:

好的~
現在都有行車紀錄器, 其實這類問題很少了.

即使我覺得員警態度上老說要和解.
但行車紀錄器檔案開始撥放, 就沒問題了.

我的事發地是在十字路口附近

台北市各路口都有監視器

所以當我把我車內行車紀錄器(前方)

跟警察把道路上的監視器調閱出來時

當下員警就跟我說

百分百後面機車的錯

不過還是等鑑定報告花了些時間

當時剛好卡在去美國

等回國後報告就已經出來了

:ase :ase :ase :ase

應該是初判表

事故一個月後可申請

對初判表不服才要花3000送車輛行車事故鑑定委員會

有去警局做過筆錄就知道員警會叫你一個月後去拿初判表
:laugh: :laugh:

那叫初判表喔?

我以為那就是委員會報告

我看到我不用賠錢

就沒有再追下去

:ase :ase

交通事故後的流程大概是這樣：
1. 警察出初判表，依肇事責任大到小順序上到下排列。
2. 如事主們都不申請調解委員會，都沒有要向對方求償，則此事件直接結束。
3. 申請調解委員會調解，可由初判表主要肇事者申請或次要肇事者申請，雙方討論賠償金額，若談攏則簽名和解，此調解書具法律效力。
4. 若對初判表的要肇事責任順序判定不服，可自行申請車輛事故鑑定，申請者須負擔3000元。
5. 調解委員會若破局，有人受傷告刑事，沒人受傷告民事。
6. 刑事偵查庭，檢察官會兩造一起訊問有沒有要陳述的，後續也會送申請車輛事故鑑定，這個時候鑑定費用檢察官會出。
7. 車輛事故鑑定委員會 會發函請你到案看有沒有什麼要說明的，鑑定完成後寄送報告。
8. 檢察官起訴或不起訴。