|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 今日台68撞重機事件
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1201416)
|
|---|
引用:
不是, 你沒發現, 我點明了白車讓道, 也就是"白車那條車道!" 甘機車屁事了啊? 從那裏過是危險超車? 簡單說造成那個超車變危險, 是因為機車的行為, 而不是汽車. PS. 大家都曉得你很討厭被貼屁股, 你可以不用重複提醒了, 那你穿厚一點的好嗎? |
其實面對這種沒有後照鏡的, 你多讓他回頭幾次, 說不定就自己摔車了, 小心別壓過去就好.
汽車的技術太好反而是這次麻煩的主因, 因為不服氣而追上來的機車騎士的脾氣跟技術實在太差. |
引用:
你覺得開在兩車道中間超車合理? 你覺得還沒完全超越機車就往左邊壓迫機車讓道合理? 你覺得這樣不關機車的事情? 說你交通觀念差，真的完全沒有誣賴你! PS. 我是不是該回你，貼在你屁股後面你覺得是正常的? |
引用:
剛才就在想說你會不會趕快回去看影片確認汽車有沒有完全開去白車線道, 果然如此. 說真的, 你已經進入只要要有一絲機會可以盧, 就要盧; 所以說滿滿的坑等著你的臉湊上來. 明眼人都看得出來BMW本來要從白車那條車道過去了, 就是不行看到機車來亂. 又看到左側空檔, 快速動作來回反制越位之後, 揚長而去~ 這就是你想不懂的坑. 沒有不關機車的事啊! 非常關乎機車的事! 因為打從白車加速要遠離這問題鄰居的時候. 就都是"純粹的"機車搞事了. |
引用:
我都說了選擇開的是車就是預防情緒衝動+雙標的傻B了, 你怎麼又自己跳進來這位置? |
引用:
您現在才發現不是太晚了嗎? 同時開車和騎車的都知道，開車有板金的保護自然容錯率高上許多，硬要說危險駕駛還啥米技術的，笑笑就好... 我看到他的說法就像回高雄和台南和我家那些老人家上路的說詞沒兩樣，啥米"機車道抵家"、"機車敢騎在路中間，要不是我技術好，韓都錄抓得穩，早就給他撞下去"之類的。 認真您就輸了XD |
引用:
我前面很早就說過，汽車從右側超車時是從兩車道之間，這明顯是違規，到底是誰不懂 規則硬要盧? 你說的好像賽車場上，車手互相攻堅卡位的情景，你是當賽車在看阿? 這不是正常合理 的道路行車方式好嗎? 你還稱讚他駕駛技術好? |
又來一個傻的, 汽車跟那麼久都沒碰到, 反而是加速離開被追上的時候兩者發生碰撞.
=> 機車沒有後視鏡, 不斷點煞, 左右搖擺, 並行卡位. 這種種動作下逼的後車從原本車道也不是, 從隔壁白車道也不是, 劃過去, 又劃回來. 這就是AB的論點了, 行為是如此, 但並不是汽車本身想要如此, 更別提什麼容錯率. 機車在前的時候一堆動作卡位關門都沒有碰撞, 絕對不是機車技術好, 機車是肉體去卡. => 所以這不就是汽車技術好且精神專注? 反過來位置對調後... 就不用解說了, 其實大可不必, 機車那樣子不專心加上沒後照鏡. 多玩一段時間, 意外自摔的機率很高, 特別是需要不斷轉頭看來看去, 放給他玩就好. |
引用:
不管開車騎車，高速貼近逼車就是不對，你的觀念錯誤。 |
引用:
哇塞... 我只能說, 對, 你們兩個對 XD :laugh: :laugh: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:26 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。